1. Обстоятельства дела

1. Торговое частное унитарное предприятие "Белйодобром" (хозяйствующий субъект, зарегистрированный в Республике Беларусь; далее - УП "Белйодобром", истец) и общество с ограниченной ответственностью "Белфармаком" (хозяйствующий субъект, зарегистрированный в Российской Федерации; далее - ООО "Белфармаком", истец) обратились в Суд Евразийского экономического союза (далее соответственно - Суд; Союз, ЕАЭС) с заявлениями о признании подпунктов "а" и "б" пункта 1 Решения Евразийской экономической комиссии (далее - Комиссия, ЕЭК, ответчик) от 28 мая 2024 года N 61 "О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках" (далее - Решение N 61) не соответствующими Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 года (далее - Договор) и международным договорам в рамках Союза и нарушающими права и законные интересы УП "Белйодобром" и ООО "Белфармаком" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Подпунктом "а" пункта 1 Решения N 61 Комиссия признала наличие нарушения пункта 5 статьи 76 Договора, выраженного в заключении договоров, содержащих положения об ограничении территории продаж, и реализации этих положений на рынке оптовой реализации ветеринарных препаратов и кормовых добавок, повлекших раздел товарного рынка по территориальному принципу, со стороны:

- ООО "Белфармаком" в период с 25 июля 2016 года по 31 декабря 2022 года; должностных лиц ООО "Белфармаком": Подгорнова П.А. - в период с 6 ноября 2020 года по 19 октября 2021 года, Родина А.Н. - в период с 6 октября 2021 года по дату окончания рассмотрения дела;

- УП "Белйодобром" в период с 25 июля 2016 года по 31 декабря 2022 года; должностного лица УП "Белйодобром" Козловского В.Б. в этот же период.

Подпунктом "б" пункта 1 Решения N 61 Комиссия признала отсутствие оснований для прекращения рассмотрения дела в отношении лиц, указанных в подпункте "а" пункта 1.