Позиции коллегии по гражданским делам и коллегии по экономическим спорам, которые вошли в обзор

Всего в обзор включили 16 позиций одной коллегии и столько же другой. Отметим такие:

- если собственник смежного участка не оспаривает факта реестровой ошибки в границах, с него нельзя взыскать судебные расходы;

- покупатель может потребовать отремонтировать автомобиль по истечении гарантийного срока, если новая неисправность возникла в результате некачественного гарантийного ремонта;

- лизингодатель должен обосновать сумму допрасходов, возникших из-за расторжения договора, и доказать факт их несения;

- платежи по договору лизинга можно взыскать с продавца некачественного оборудования;

- банк не должен вводить комиссию, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету;

- за ошибочное зачисление денег другому лицу отвечает банк получателя средств, а не банк плательщика;

- размер безучетного потребления электричества можно уменьшить лишь при доказанности размера фактического потребления;

- финансовый управляющий может запросить копии договоров купли-продажи ТС без санкции суда, даже если они содержат персональные данные третьих лиц;

- при неисполнении условий мирового соглашения можно взыскать судебную неустойку.

Документ: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)

Рекомендуем: Основные виды и размеры госпошлины