2.5. Актуарные предположения и методология актуарной деятельности

2.5.1. Актуарные предположения и методология актуарной деятельности (включая выбор методик проведения актуарных расчетов, математических моделей) могут быть установлены:

актуарием;

заказчиком или другим заинтересованным лицом;

законодательством.

В случаях если в отчете не указано, кто установил предположения или методологию, актуарий, подписавший отчет, будет считаться взявшим на себя ответственность за выбор соответствующих предположений или методологии.

2.5.2. В случае если актуарий устанавливает предположения и методологию (или готов поддержать методологию и (или) предположения, установленные заказчиком или другим заинтересованным лицом):

Актуарию следует выбрать предположения и методологию, которые подходят для выполнения поставленной ему задачи.

Актуарию следует рассмотреть потребности заинтересованных лиц, а также учесть цель осуществления актуарной деятельности. При выборе предположений и методологии актуарию следует учитывать особенности объекта актуарной деятельности, а также соответствующие отраслевые и профессиональные практики. Актуарию следует проанализировать, в какой мере целесообразно скорректировать предположения и методологию, для того чтобы компенсировать известные недостатки используемых им данных.

Актуарию следует проанализировать, в какой степени целесообразно использовать предположения и методологию, если они могут привести к существенному искажению результатов актуарной деятельности.

Актуарию следует рассмотреть целесообразность предположений, лежащих в основе каждого из компонентов используемой методологии. Выбор предположений в значительной степени зависит от профессионального суждения актуария в отношении целесообразности использования методологии и параметров, лежащих в основе ее применения. Предположения могут быть явными или неявными, а также могут быть основаны на интерпретации исторических данных и другой информации или прогнозах будущих тенденций.

В случаях, когда не требуется получение несмещенной оценки, актуарию следует учесть, в какой степени целесообразно корректировать предположения или методологию путем включения надбавки, для того чтобы учесть неопределенность в используемых данных и другой информации, предположениях или методологии. Актуарию следует раскрывать в отчете любое использование надбавки в предположениях или методологии.

Актуарию следует учитывать влияние существенных изменений, которые могут возникнуть из-за неприменимости исторических данных, предположений или методологии. Существенные изменения могут возникнуть, в частности, в результате:

изменения во внутренних процессах организации, например, изменения в процедуре урегулирования убытков или в страховых продуктах или пенсионных схемах;

изменения внешних обстоятельств, влияющих на деятельность организации, например, изменения в правовой, экономической, надзорной, демографической, технологической или социальной среде.

Актуарию следует оценить, является ли набор актуарных предположений в совокупности разумным. В то время как предположения по отдельности могут быть обоснованными, полученный набор предположений из-за консервативности или оптимизма в нескольких предположениях может перестать отражать ситуацию в целом. В этом случае актуарию следует внести соответствующие корректировки для получения в совокупности разумного набора предположений и окончательного результата актуарной деятельности.

Актуарию следует определить, являются ли предположения и методология, используемые в решении отдельных задач, непротиворечивыми во всех существенных аспектах, а также корректно ли смоделированы любые значимые взаимозависимости. Актуарию следует раскрывать любые существенные несоответствия в отчете.

Актуарий может принять во внимание чувствительность используемой методологии к изменению основных предположений. При проведении анализа чувствительности актуарию следует учитывать поставленную перед ним задачу, а также следует удостовериться, что результаты анализа чувствительности отражают разумный диапазон отклонений, соответствующий этой задаче, в основных предположениях.

2.5.3. В случае если предположения и методология установлены заказчиком или другим заинтересованным лицом, то:

если актуарий согласен с установленными предположениями или методологией, актуарий может отразить этот факт в отчете;

если актуарий не согласен с установленными предположениями или методологией, поскольку они неприменимы для выполнения поставленных перед ним задач, либо он не смог составить суждение о целесообразности предписанных предположений или методологии без выполнения значительного объема дополнительной работы, которая выходит за рамки поставленной перед ним задачи, либо актуарий не имеет достаточной квалификации, чтобы судить о целесообразности предположений, актуарию следует отразить этот факт в отчете, а также причины, по которым заказчик или другое заинтересованное лицо, а не актуарий устанавливает предположения или методологию.

В случае если заказчику требуются дополнительные расчеты с использованием предположений, которые актуарий не считает разумными в рамках поставленной задачи, актуарий может предоставить заказчику результаты, полученные на основании таких предположений. Если эти результаты предоставляются другим заинтересованным лицам, актуарию следует отразить в отчете источник этих предположений и свое мнение о целесообразности их использования.

2.5.4. В случае если предположения или методология установлены законодательством, актуарию следует отразить этот факт в отчете, а также указать, может ли использование этих предположений и методологии ограничить сферу применения соответствующих результатов для других целей.