Консультативные заключения и решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза, вынесенные в период с 1 сентября по 16 декабря 2024 года

--------------------------------

<6> Далее также - Суд.

Для сведения: в 2024 году в Верховном Суде Российской Федерации было подготовлено Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза на основе решений и консультативных заключений, принятых Судом Евразийского экономического союза и ставших окончательными в период с декабря 2015 года по 1 сентября 2024 года <7>.

--------------------------------

<7> Режим доступа: URL: https://vsrf.ru/documents/international_practice/34043/.

Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 23 сентября 2024 года об отмене решения Коллегии Суда от 20 мая 2024 года.

Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года N 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза отменено.

Апелляционной палатой Суда вынесено новое решение, которым в удовлетворении требования ООО "ВНТС" отказано.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года N 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" признано соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза.

Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 21 октября 2024 года по жалобе индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенка В.Д. на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 12 июля 2024 года.

Апелляционной палатой Суда вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а решение Коллегии Суда - без изменения.

Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 26 ноября 2024 года по жалобе ООО "БГ-ТУЛС-МСИ" на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года.

Апелляционной палатой Суда вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а решение Коллегии Суда - без изменения.

Консультативное заключение Большой коллегии Суда Евразийского экономического союза от 13 ноября 2024 года по заявлению Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Выводы Суда: согласно пункту 16 указанного заключения государственные (муниципальные) закупки, независимо от способа их совершения, не являются отдельным товарным рынком, но являются формой приобретения товара (работы, услуги) на соответствующем трансграничном товарном рынке, на который распространяются общие принципы и правила конкуренции.

Комиссия в соответствии с положениями пункта 7 статьи 76 Договора наделена полномочиями по пресечению фактов установления, поддержания на трансграничных товарных рынках монопольно высокой или монопольно низкой цены товаров (работ, услуг) хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение, независимо от формы приобретения этих товаров (работ, услуг). Пресечение нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках осуществляется Комиссией в каждом случае с учетом всех обстоятельств, в порядке, предусмотренном Протоколом об общих принципах и правилах конкуренции (приложение N 19 к Договору). При несогласии хозяйствующего субъекта с конкретным решением Комиссии оно может быть оспорено в Суде Евразийского экономического союза.

Консультативное заключение Большой коллегии Суда Евразийского экономического союза от 16 декабря 2024 года по заявлению Российской Федерации о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Евразийского экономического союза и решений органов Евразийского экономического союза.

Выводы Суда: согласно пункту 31 заключения положения пункта 7 статьи 21 и пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС имеют различный предмет регулирования. Пункт 7 статьи 21 ТК ЕАЭС во взаимосвязи с пунктом 6 статьи 21 ТК ЕАЭС регулирует вопросы таможенной классификации отдельных видов товаров (то есть определенной видовой совокупности товаров, имеющих общие классификационные признаки), тогда как пункт 4 статьи 23 ТК ЕАЭС во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 21 ТК ЕАЭС регламентирует вопросы принятия предварительных решений о таможенной классификации только каждого наименования конкретного товара, предполагаемого к ввозу на таможенную территорию Союза.

Действующая редакция пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС не допускает принятия таможенным органом государства - члена Союза предварительного решения о классификации товара как правоприменительного акта в отношении нескольких наименований, марок, моделей, артикулов и модификаций товара. Вместе с тем форма предварительного решения о классификации товара, порядок ее заполнения и внесения в такое предварительное решение изменений (дополнений) определяются Комиссией.

Тексты приведенных документов, принятых договорными органами Организации Объединенных Наций, размещены по адресу: URL: https://tbinternet.ohchr. org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en.

Тексты решений и консультативных заключений Суда Евразийского экономического союза, информация о которых приведена в настоящем Обзоре, размещены на официальном сайте Суда: URL: https://courteurasian.org/court_cases/eaeu/.

В текстах в основном сохранены стиль, пунктуация и орфография авторов перевода.