Определение формы и способа исполнения решения Суда

Согласно пункту 103 Статута Суда стороны спора самостоятельно определяют форму и способ исполнения решения Суда. При этом Суд вправе установить срок для исполнения своего решения (абзац третий пункта 111 Статута Суда), приостановить действие решения Комиссии при наличии соответствующего ходатайства хозяйствующего субъекта (пункт 112 Статута Суда), обратиться в Высший Евразийский экономический совет о принятии мер по исполнению решения Суда при наличии соответствующего ходатайства (пункт 115 Статута Суда), проинформировать Высший Евразийский экономический совет в ежегодном отчете о деятельности Суда (пункт 120 Статута Суда) (пункт 4,3 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

Дискреция Комиссии по выбору формы и способа исполнения решения Суда ограничена Договором, в том числе и положениями о компетенции Суда (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

Комиссия может определить форму и способ исполнения решения Суда, но должна сделать это "без ущерба" для правовой позиции Суда (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

При исполнении вступившего в силу решения Суда Комиссия обязана учитывать также правовые позиции Суда, отмеченные в его мотивировочной части (пункт 4.1.2 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").

В целях исполнения решения Коллегии Суда <...> Комиссии необходимо учитывать не только резолютивную часть решения, но и основания принятия Судом решения, которые являются неотъемлемой частью судебного акта, поскольку мотивировочная часть решения содержит фактическое и правовое обоснование выводов Суда по делу, является обязательной в контексте исполнения судебного решения (пункт 4.1.2 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").

Решение Суда по спору, вступившее в силу, является окончательным. Применительно к решениям Комиссии это означает, что дискреция Комиссии по принятию решений ограничена обязательными для исполнения решениями Суда по идентичным вопросам (пункт 4.4 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

[Неограничение дискреции Комиссии по принятию решений обязательными для исполнения решениями Суда по идентичным вопросам] поставил[о] бы под угрозу реализацию Судом цели обеспечения единообразного применения государствами-членами и органами Союза права Союза в соответствии с пунктом 2 Статута, а также привел бы к нарушению предусмотренного пунктом 100 Статута принципа обязательности решений Суда (пункт 4.1.3 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").

При выборе между возможными способами исполнения решения Суда Комиссии надлежит учитывать, было ли признано Судом несоответствующим праву Союза решение Комиссии полностью или в части. Так, признание Судом несоответствия решения Комиссии праву Союза в части предполагает обязанность устранения данного несоответствия путем внесения в решение изменений. Напротив, несоответствие решения Комиссии праву Союзу полностью, по общему правилу, обозначает наличие в решении Комиссии дефекта, а соответственно, должно иметь своим последствием утрату им юридической силы. В этом случае Комиссия обязана исключить оспариваемое решение из правовой системы Союза и принять новое решение иной направленности (пункт 4.1.3 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").

Исключение [из правовой системы Союза нормы права, в отношении которой Суд установил ее противоречие праву ЕАЭС] не лишает Комиссию дискреции в контексте пункта 103 Статута и пункта 4 статьи 22 ТК ЕАЭС по выбору формы исполнения решения Суда (пункт 4.1.3 решения Апелляционной палаты Суда от 2 октября 2023 года по делу ООО "Транспортейшн Рус" и ООО "Шиптрейд").

В настоящее время Порядок подготовки Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных видов товаров, утвержденный решением Коллегии Комиссии от 2 декабря 2013 года N 284 <...> в подпункте "в" пункта 16 предполагает, что признание Судом решения Комиссии о классификации не соответствующим международным договорам и актам, составляющим право Союза, позволяет принять проект решения о признании такого решения Комиссии утратившим силу без направления на рассмотрение таможенным органам (пункт 4.4 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

Апелляционная палата Суда приходит к выводу, что действующий Порядок <36> дает возможность принять решение об исполнении акта Суда в сокращенный срок и в соответствии с мотивировочной и резолютивной частями решения Суда (пункт 4.4 решения Апелляционной палаты Суда от 14 марта 2023 года по делу ООО "Польские машины").

--------------------------------

<36> Порядок подготовки Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных видов товаров. утвержденный решением Коллегии Комиссии от 2 декабря 2013 года N 284.