Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

Таблица 2. Соответствие групповых показателей ИБ совокупности требований ИБ к областям, определенным в разделе 8 СТО БР ИББС-1.0

┌───────────────┬────────────────────────────────────────────┬────────────────┐

│ Обозначение │ Наименование группового показателя ИБ │ Структурный │

│ группового │ │ элемент СТО БР │

│ показателя ИБ │ │ ИББС-1.0

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M1 │Обеспечение ИБ при назначении и │ п. 8.2.2

│ │распределении ролей и обеспечении доверия к │ │

│ │персоналу │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M2 │Обеспечение ИБ автоматизированных │ п. 8.2.3

│ │банковских систем на стадиях жизненного │ │

│ │цикла │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M3 │Обеспечение ИБ при управлении доступом и │ п. 8.2.4

│ │регистрации │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M4 │Обеспечение ИБ средствами антивирусной │ п. 8.2.5

│ │защиты │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M5 │Обеспечение ИБ при использовании ресурсов │ п. 8.2.6

│ │сети Интернет │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M6 │Обеспечение ИБ при использовании средств │ п. 8.2.7

│ │криптографической защиты информации │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M7 │Выполнение правил обеспечения ИБ банковских │ п. 8.2.8

│ │платежных технологических процессов │ │

├───────────────┼────────────────────────────────────────────┼────────────────┤

│ M8 │Выполнение правил обеспечения ИБ банковских │ п. 8.2.9

│ │информационных технологических процессов │ │

└───────────────┴────────────────────────────────────────────┴────────────────┘

7.3. Частные показатели текущего уровня ИБ отражают отдельные

требования ИБ СТО БР ИББС-1.0, предъявляемые по каждой из

областей. Частные показатели текущего уровня ИБ (показатели

.

M1 - M8) и метрики приведены в приложении А.

.

7.4. Оценка частного показателя ИБ (EV ) определяется

Mi.j

посредством экспертного оценивания. Для принятия решения следует

проводить анализ нормативных, распорядительных, программных и

других документов организации БС РФ, имеющих отношение к

проверяемым областям ИБ, и уточнять полученную информацию с

помощью опросов сотрудников организации БС РФ и наблюдения за

деятельностью.

Если в результате оценивания частного показателя Mi.j

аудиторской группой сделан вывод о невыполнении соответствующих

требований ИБ, то оценке EV присваивается значение, равное

Mi.j

нулю.

Если в результате оценивания частного показателя Mi.j

аудиторской группой сделан вывод о частичном выполнении

соответствующих требований ИБ, то оценка EV по решению

Mi.j

аудиторской группы может быть установлена равной 0,25; 0,5 или

0,75 (в зависимости от степени выполнения требований ИБ).

Если в результате оценивания частного показателя Mi.j

аудиторской группой сделан вывод о полном выполнении

соответствующих требований ИБ, то оценке EV присваивается

Mi.j

значение, равное единице.

7.5. Оценка группового показателя (EV ) вычисляется из оценок

Mi

входящих в него частных показателей (EV ) с учетом

Mi.j

коэффициентов значимости альфа :

i.j

EV = SUMальфа x EV ,

Mi j i.j Mi.j

.

где j = 1 - N ;

. i

N - количество частных показателей ИБ, входящих в групповой

i

показатель M ;

i

.

i = 1 - 8.

.

Коэффициенты значимости альфа для каждого частного

i.j

показателя приведены в приложении А.

7.6. Оценивание частных показателей в рамках групповых

.

показателей M1 - M6 необходимо осуществлять по результатам анализа

.

выполнения соответствующих требований СТО БР ИББС-1.0

применительно к организации БС РФ в целом, включая банковский

платежный технологический процесс и банковский информационный

технологический процесс.

7.7. Оценки EV и EV , полученные в результате оценивания

Mi.j Mi

.

групповых показателей ИБ M1 - M8, вносятся в соответствующие графы

.

представленных в приложении А форм.

7.8. Итоговая оценка EV1, отражающая текущий уровень ИБ организации БС РФ, определяется по наименьшему значению из оценок уровней ИБ банковского платежного технологического процесса и банковского информационного технологического процесса.

7.9. Оценка уровня ИБ банковского платежного технологического процесса вычисляется по формуле:

SUMEV + EV

i Mi M7 .

EV = ----------------, i = 1 - 6.

БПТП 7 .

Оценка уровня ИБ банковского информационного технологического процесса вычисляется по формуле:

SUMEV + EV

i Mi M8 .

EV = ----------------, i = 1 - 6.

БИТП 7 .

7.10. Оценки EV , полученные в результате оценивания

Mi .

групповых показателей ИБ M1 - M8, отображаются на круговой

.

диаграмме (см. раздел 10) в секторах с 1-го по 8-й дугами,

отстающими от центра круговой диаграммы на величину,

соответствующую значению этих оценок.

7.11. Оценка EV1 отображается на круговой диаграмме (см. раздел 10) в секторах с 1-го по 8-й дугой, отстающей от центра круговой диаграммы на величину, соответствующую значению EV2.