Редакция от 23.07.2013

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 2 части второй статьи 30 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

2) судья федерального суда 2) судья федерального суда

общей юрисдикции и коллегия из общей юрисдикции и коллегия из

двенадцати присяжных заседателей двенадцати присяжных заседателей

- по ходатайству обвиняемого - по ходатайству обвиняемого

уголовные дела о преступлениях, уголовные дела о преступлениях,

указанных в пункте 1 части указанных в пункте 1 части

третьей статьи 31 настоящего третьей статьи 31 настоящего

Кодекса, за исключением уголовных Кодекса, за исключением уголовных

дел о преступлениях, дел о преступлениях,

предусмотренных статьями 205, 206 предусмотренных статьями 205, 206

частями второй - четвертой, 208 частями второй - четвертой, 212

частью первой, 212 частью первой, частью первой, 275, 276, 278,

275, 276, 278, 279 и 281 279, 281 Уголовного кодекса

Уголовного кодекса Российской Российской Федерации;

Федерации;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 3 части второй статьи 30 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

3) коллегия из трех судей 3) коллегия из трех судей

федерального суда общей федерального суда общей

юрисдикции - уголовные дела о юрисдикции - уголовные дела о

преступлениях, предусмотренных преступлениях, предусмотренных

статьями 205, 206 частями второй статьями 205, 206 частями второй

- четвертой, 208 частью первой, - четвертой, 212 частью первой,

212 частью первой, 275, 276, 278, 275, 276, 278, 279, 281 частями

279 и 281 Уголовного кодекса второй и третьей Уголовного

Российской Федерации, а при кодекса Российской Федерации, а

наличии ходатайства обвиняемого, при наличии ходатайства

заявленного до назначения обвиняемого, заявленного до

судебного заседания в назначения судебного заседания в

соответствии со статьей 231 соответствии со статьей 231

настоящего Кодекса, - уголовные настоящего Кодекса, - уголовные

дела о преступлениях, дела о преступлениях,

предусмотренных статьями 105 предусмотренных статьями 105

частью второй, 126 частью частью второй, 126 частью

третьей, 131 частями третьей и третьей, 131 частями третьей -

четвертой, 132 частями третьей и пятой, 132 частями третьей -

четвертой, 205.1, 205.2, 209 - пятой, 134 частями четвертой -

211, 227, 228.1 частью пятой, шестой, 205.1, 205.2, 208 частью

229.1 частью четвертой, 277, 295, первой, 209, 210 частями первой,

317, 353 - 358, 359 частями третьей и четвертой, 211, 227,

первой и второй и 360 Уголовного 228.1 частью пятой, 229.1 частью

кодекса Российской Федерации; четвертой, 277, 281 частью

первой, 295, 317, 353 - 358, 359

частями первой и второй и 360

Уголовного кодекса Российской

Федерации;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть третья статьи 30 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

3. Рассмотрение уголовных дел 3. Рассмотрение уголовных дел

в апелляционном порядке в апелляционном порядке

осуществляется: осуществляется:

1) в районном суде - судьей 1) в районном суде - судьей

районного суда единолично; районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах - судом 2) в вышестоящих судах - судом

в составе трех судей федерального в составе трех судей федерального

суда общей юрисдикции. суда общей юрисдикции, за

исключением уголовных дел о

преступлениях небольшой и средней

тяжести, а также уголовных дел с

апелляционными жалобой,

представлением на промежуточные

решения районного суда,

гарнизонного военного суда,

которые рассматриваются судьей

верховного суда республики,

краевого или областного суда,

суда города федерального

значения, суда автономной

области, суда автономного округа,

окружного (флотского) военного

суда единолично.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть третья статьи 31 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

3. Верховному суду республики, 3. Верховному суду республики,

краевому или областному суду, краевому или областному суду,

суду города федерального суду города федерального

значения, суду автономной значения, суду автономной

области, суду автономного округа, области, суду автономного округа,

окружному (флотскому) военному окружному (флотскому) военному

суду подсудны: суду подсудны:

1) уголовные дела о 1) уголовные дела о

преступлениях, предусмотренных преступлениях, предусмотренных

статьями 105 частью второй, 126 статьями 105 частью второй, 131

частью третьей, 131 частями частью пятой, 132 частью пятой,

третьей и четвертой, 132 частями 134 частью шестой, 205 частью

третьей и четвертой, 205 - 205.2, третьей, 206 частью четвертой,

206 частями второй - четвертой, 210 частью четвертой, 228.1

208 частью первой, 209 - 211, 212 частью пятой, 229.1 частью

частью первой, 227, 228.1 частью четвертой, 277, 281 частью

пятой, 229.1 частью четвертой, третьей, 295, 317, 357 Уголовного

275 - 279, 281, 295, 317, 353 - кодекса Российской Федерации, за

358, 359 частями первой и второй исключением уголовных дел, по

и 360 Уголовного кодекса которым в соответствии с

Российской Федерации; положениями Уголовного кодекса

2) уголовные дела в отношении Российской Федерации в качестве

члена Совета Федерации, депутата наиболее строгого вида наказания

Государственной Думы, судьи не могут быть назначены

федерального суда, мирового судьи пожизненное лишение свободы или

по их ходатайству, заявленному до смертная казнь, а также уголовные

начала судебного разбирательства; дела о преступлениях,

3) уголовные дела, в предусмотренных статьями 126

материалах которых содержатся частью третьей, 131 частью

сведения, составляющие четвертой, 132 частью четвертой,

государственную тайну. 205 частями первой и второй, 206

частями второй и третьей, 209,

211, 212 частью первой, 227, 275,

276, 278, 279, 281 частями первой

и второй, 353 - 356, 358, 359

частями первой и второй, 360

Уголовного кодекса Российской

Федерации;

2) уголовные дела в отношении

члена Совета Федерации, депутата

Государственной Думы, судьи

Конституционного Суда Российской

Федерации, судьи федерального

суда общей юрисдикции или

федерального арбитражного суда,

мирового судьи, судьи

конституционного (уставного) суда

субъекта Российской Федерации по

их ходатайству, заявленному до

начала судебного разбирательства;

3) уголовные дела, в

материалах которых содержатся

сведения, составляющие

государственную тайну.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части первой статьи 33

старая редакция новая редакция

1. В случае обвинения одного 1. В случае обвинения одного

лица или группы лиц в совершении лица или группы лиц в совершении

нескольких преступлений, нескольких преступлений,

уголовные дела о которых подсудны уголовные дела о которых подсудны

судам разных уровней, уголовное судам разных уровней, уголовное

дело о всех преступлениях дело о всех преступлениях

рассматривается вышестоящим рассматривается вышестоящим

судом. судом, если раздельное

рассмотрение судами уголовных дел

может отразиться на

всесторонности и объективности их

разрешения.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части третьей статьи 35

старая редакция новая редакция

3. Вопрос об изменении 3. Вопрос об изменении

территориальной подсудности территориальной подсудности

уголовного дела по основаниям, уголовного дела по основаниям,

указанным в части первой указанным в части первой

настоящей статьи, разрешается настоящей статьи, разрешается

председателем вышестоящего суда судьей вышестоящего суда в

или его заместителем в порядке, порядке, установленном частями

установленном частями третьей, третьей, четвертой и шестой

четвертой и шестой статьи 125 статьи 125 настоящего Кодекса.

настоящего Кодекса.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части пятой статьи 35

старая редакция новая редакция

5. Вопрос об изменении 5. Вопрос об изменении

территориальной подсудности территориальной подсудности

уголовного дела по основаниям, уголовного дела по основаниям,

указанным в части четвертой указанным в части четвертой

настоящей статьи, разрешается настоящей статьи, разрешается

коллегией, состоящей из трех судьей Верховного Суда Российской

судей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с

Федерации, в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и

участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток

его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.

со дня поступления ходатайства.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части шестой статьи 35

старая редакция новая редакция

6. В начале заседания 6. В начале заседания судья

председательствующий объявляет, объявляет, какое ходатайство

какое ходатайство подлежит подлежит рассмотрению, разъясняет

рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание

явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности.

лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает

Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего

ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в

заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По

судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует

решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем

в судебном заседании путем использования систем

использования систем видеоконференц-связи.

видеоконференц-связи.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение абзаца первого части седьмой статьи 35

старая редакция новая редакция

7. По результатам рассмотрения 7. По результатам рассмотрения

ходатайства коллегия выносит одно ходатайства судья выносит одно из

из следующих постановлений: следующих постановлений:

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение части второй статьи 229 пунктом 7. См. текст новой редакции

7) при наличии основания для выделения уголовного дела.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 7 части первой статьи 236 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

7) о выделении или 7) о выделении или

невозможности выделения невозможности выделения

уголовного дела в отдельное уголовного дела в отдельное

производство в случае, производство в случаях,

предусмотренном частью второй предусмотренных настоящим

статьи 325 настоящего Кодекса, и Кодексом, и о назначении

о назначении судебного заседания. судебного заседания.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение главы 34 статьей 239.1. См. текст новой редакции

Статья 239.1. Выделение уголовного дела

По поступившему уголовному делу суд при наличии оснований,

предусмотренных настоящим Кодексом, вправе принять решение о выделении

уголовного дела в отдельное производство и направлении его по

подсудности в соответствии со статьей 31 настоящего Кодекса, если

раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на

всесторонности и объективности их разрешения.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение части второй статьи 389.3 пунктом 5. См. текст

новой редакции

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в

Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 389.6 частью первой.1. См. текст новой редакции

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в

подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе

заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции

доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем

должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень

свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в

судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании

доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых

доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или

представлении невозможность представления этих доказательств в суд

первой инстанции.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть четвертая статьи 389.6 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

4. В случае несоответствия 4. В случае несоответствия

апелляционных жалобы, апелляционных жалобы,

представления требованиям, представления требованиям,

установленным частью первой установленным частями первой,

настоящей статьи, что первой.1 и второй настоящей

препятствует рассмотрению статьи, что препятствует

уголовного дела, апелляционные рассмотрению уголовного дела,

жалоба, представление апелляционные жалоба,

возвращаются судьей, который представление возвращаются

назначает срок для их судьей, который назначает срок

пересоставления. Если требования для их пересоставления. Если

судьи не выполнены и требования судьи не выполнены и

апелляционные жалоба, апелляционные жалоба,

представление в установленный представление в установленный

судьей срок не поступили, они судьей срок не поступили, они

считаются неподанными. В этом считаются неподанными. В этом

случае приговор считается случае приговор, иное обжалуемое

вступившим в законную силу. судебное решение считаются

вступившими в законную силу.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть третья статьи 389.8 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

3. Лицо, подавшее 3. Лицо, подавшее

апелляционные жалобу или апелляционные жалобу,

представление, вправе отозвать их представление, вправе отозвать их

до начала заседания суда до начала заседания суда

апелляционной инстанции. В этом апелляционной инстанции. В этом

случае апелляционное производство случае апелляционное производство

по этим жалобе или представлению по этим жалобе, представлению

прекращается. В случае, если прекращается. Если жалоба,

жалоба или представление отозваны представление отозваны до

до назначения рассмотрения назначения судебного заседания

уголовного дела в суде суда апелляционной инстанции,

апелляционной инстанции, судья либо принесены лицом, не

возвращает эти жалобу или наделенным таким правом в

представление. соответствии со статьей 389.1

настоящего Кодекса, либо

принесены на промежуточное

судебное решение, не подлежащее

самостоятельному апелляционному

обжалованию, судья возвращает эти

жалобу, представление.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 4 части первой статьи 389.11 - исключен. См. текст

старой редакции

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 389.11 частью четвертой. См. текст новой редакции

4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в

виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении

срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается

в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной

инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если

он участвует в уголовном деле, законного представителя

несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного

обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108

настоящего Кодекса.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть шестая статьи 389.13 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

6. Ходатайства сторон об 6. Ходатайства сторон об

исследовании доказательств, исследовании доказательств, в том

которые не были исследованы судом числе ходатайства об исследовании

первой инстанции, разрешаются доказательств, которые не были

судом в порядке, установленном исследованы судом первой

статьей 271 настоящего Кодекса. инстанции (новых доказательств),

При этом суд апелляционной и о вызове в этих целях в

инстанции не вправе отказать в судебное заседание свидетелей,

удовлетворении ходатайства только экспертов и других лиц

на том основании, что оно не было разрешаются судом в порядке,

удовлетворено судом первой установленном частями первой и

инстанции. второй статьи 271 настоящего

Кодекса. При этом суд не вправе

отказать в удовлетворении

ходатайства только на том

основании, что оно не было

удовлетворено судом первой

инстанции.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 389.13 частью шестой.1. См. текст новой редакции

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой

инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо,

заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их

представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него,

и суд признает эти причины уважительными.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 6 части первой статьи 389.20

старая редакция новая редакция

6) об отмене определения или 6) об отмене определения или

постановления и о вынесении постановления и о вынесении

обвинительного или оправдательного приговора либо

оправдательного приговора либо иного судебного решения;

иного судебного решения;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 389.22 частью первой.1. См. текст новой редакции

1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта

присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований,

предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с

передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший

приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением

вердикта присяжных заседателей.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 части второй статьи 389.31

старая редакция новая редакция

1) существо предъявленного 1) существо предъявленного

обвинения или описание обвинения или описание

преступного деяния, признанного преступного деяния, признанного

доказанным, которые изложены в доказанным, которые изложены в

приговоре суда первой инстанции, приговоре суда первой инстанции;

либо установленные

обстоятельства, которые явились

основанием для постановления

оправдательного приговора или

вынесения определения,

постановления суда первой

инстанции;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 3 части второй статьи 389.31

старая редакция новая редакция

3) мотивы, по которым суд 3) мотивы, по которым суд

апелляционной инстанции отверг апелляционной инстанции отверг

доказательства, представленные доказательства, представленные

сторонами, или которые приведены сторонами, или которые приведены

в обвинительном или в обвинительном приговоре.

оправдательном приговоре,

определении, постановлении суда

первой инстанции.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть вторая статьи 389.32 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

2. Резолютивная часть 2. Резолютивная часть

обвинительного апелляционного обвинительного апелляционного

приговора должна содержать одно приговора должна содержать

из решений: решение об отмене обвинительного

1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и

приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного

о вынесении обвинительного приговора.

приговора;

2) об отмене оправдательного

приговора суда первой инстанции и

о вынесении обвинительного

приговора;

3) об отмене определения или

постановления суда первой

инстанции и о вынесении

обвинительного приговора.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 1 части второй статьи 401.3

старая редакция новая редакция

1) приговор и постановление 1) приговор и постановление

мирового судьи, приговор, мирового судьи, приговор,

определение и постановление определение и постановление

районного суда, апелляционные районного суда, апелляционные

определения, а также постановления и определения, а

промежуточные судебные решения также промежуточные судебные

верховного суда республики, решения верховного суда

краевого или областного суда, республики, краевого или

суда города федерального областного суда, суда города

значения, суда автономной федерального значения, суда

области, суда автономного округа, автономной области, суда

вынесенные ими в ходе автономного округа, вынесенные

производства по уголовному делу в ими в ходе производства по

качестве суда первой инстанции, - уголовному делу в качестве суда

соответственно в президиум первой инстанции, -

верховного суда республики, соответственно в президиум

краевого или областного суда, верховного суда республики,

суда города федерального краевого или областного суда,

значения, суда автономной суда города федерального

области, суда автономного округа; значения, суда автономной

области, суда автономного округа;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 3 части второй статьи 401.3

старая редакция новая редакция

3) приговор, определение и 3) приговор, определение и

постановление гарнизонного постановление гарнизонного

военного суда, апелляционное военного суда, апелляционные

определение окружного (флотского) постановления и определения

военного суда - в президиум окружного (флотского) военного

окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного

суда; (флотского) военного суда;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 3 части третьей статьи 412.1

старая редакция новая редакция

3) определения Судебной 3) судебные решения

коллегии по уголовным делам Апелляционной коллегии Верховного

Верховного Суда Российской Суда Российской Федерации,

Федерации и определения Военной Судебной коллегии по уголовным

коллегии Верховного Суда делам Верховного Суда Российской

Российской Федерации, вынесенные Федерации и Военной коллегии

ими в апелляционном порядке; Верховного Суда Российской

Федерации, вынесенные ими в

апелляционном порядке;

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части четвертой статьи 463

старая редакция новая редакция

4. Проверка законности и 4. Проверка законности и

обоснованности решения о выдаче обоснованности решения о выдаче

лица производится в течение лица производится в течение

одного месяца со дня получения одного месяца со дня поступления

жалобы судом, состоящим из трех жалобы в суд судьей единолично в

судей, в открытом судебном открытом судебном заседании с

заседании с участием прокурора, участием прокурора, лица, в

лица, в отношении которого отношении которого принято

принято решение о выдаче, и его решение о выдаче, и его

защитника, если он участвует в защитника, если он участвует в

уголовном деле. уголовном деле.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац первый части седьмой статьи 463 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

7. В результате проверки суд 7. В результате проверки судья

выносит одно из следующих выносит одно из следующих

определений: постановлений:

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части восьмой статьи 463

старая редакция новая редакция

8. В случае отмены решения о 8. В случае отмены решения о

выдаче лица суд отменяет и меру выдаче лица судья отменяет и меру

пресечения, избранную в отношении пресечения, избранную в отношении

лица, подавшего жалобу. лица, подавшего жалобу.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть девятая статьи 463 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

9. Определение суда об 9. Постановление судьи об

удовлетворении жалобы или отказе удовлетворении жалобы или отказе

в этом может быть обжаловано в в этом может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Верховный апелляционном порядке в Судебную

Суд Российской Федерации в коллегию по уголовным делам

течение 7 суток со дня его Верховного Суда Российской

вынесения. Федерации.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────