Приложение N 10. Оценка изменения уровня перенаселенности и ее социально-экономических последствий по II сценарию

┌─────────────────┬───────────────────────┬──────────────────────┐

│ │ Ближайшее будущее │ Более отдаленная │

│ │ (1995 год) │перспектива (2000 год)│

├─────────────────┼───────────────────────┼──────────────────────┤

│ │ │ │

│ │ Перенаселенность │

│ │ │ │

│Абсолютная │ 10% │ 4 - 5% │

│Относительная │ 18 - 20% │ 15 - 17% │

│Общая │ 28 - 30% │ 19 - 22% │

│ │ │ │

│ Социально-экономические последствия │

│ │ │ │

│Занятость │ Безработица в размере │ Достижение в целом │

│ │ 3 - 5% │ сбалансированности │

│ │ │ спроса и предложения │

│ │ │ рабочей силы │

│ │ │ │

│Уровень квалифи- │ В целом на уровне │ Повышение качества │

│кации и │ базового периода │ рабочей силы │

│образования │ │ │

│ │ │ │

│Реальные денежные│ Примерно на уровне │ Повышение на 15 - 20%│

│доходы │ базового периода │ │

│ │ │ │

│Потребление │ В основном сохранится │ Повышение потребления│

│основных │ на уровне 1992 года │мясных и молочных про-│

│продуктов │ │дуктов, фруктов и ово-│

│питания │ │ щей на 10 - 15% │

│ │ │ │

│Обеспеченность │Небольшой рост (2 - 3%)│ Повышение на 8 - 10%│

│жильем и другими │ │ │

│объектами │ │ │

│социальной │ │ │

│инфраструктуры │ │ │

│ │ │ │

│Состояние │ На уровне базового │ Снижение на 5 - 10% │

│здоровья │ периода │ │

│ │ │ │

│Средняя │ На уровне базового │Рост продолжительности│

│продолжитель- │ периода │ жизни на 2 - 3 года │

│ность жизни │ │ │

│ │ │ │

│Миграция │ Снижение интенсивности миграции при улучшении│

│населения │ее качественных характеристик. Сальдо миграции│

│ │ устойчиво отрицательное. │

└─────────────────┴──────────────────────────────────────────────┘