Редакция от 02.04.2014

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 02.04.2014 N 51-ФЗ. См. справку к редакции.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение наименования главы 11

старая редакция новая редакция

Глава 11. ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ Глава 11. УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ

ИЗБИРАТЕЛЕЙ. УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ГОЛОСОВАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ

РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть 3 статьи 92 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

3. Суд соответствующего 3. Суд соответствующего уровня

уровня, отменив решение может отменить решение

избирательной комиссии об итогах избирательной комиссии об итогах

голосования, может принять голосования в случае:

решение о проведении повторного 1) нарушения правил

подсчета голосов избирателей, составления списков избирателей,

если при проведении голосования если указанное нарушение не

или установлении его итогов были позволяет с достоверностью

допущены нарушения настоящего определить результаты

Федерального закона, Федерального волеизъявления избирателей;

закона "Об основных гарантиях 2) нарушения порядка

избирательных прав и права на голосования и установления итогов

участие в референдуме граждан голосования, если указанное

Российской Федерации". В случае, нарушение не позволяет с

если допущенные нарушения не достоверностью определить

позволяют с достоверностью результаты волеизъявления

определить результаты избирателей;

волеизъявления избирателей, суд 3) воспрепятствования

может признать итоги голосования наблюдению за проведением

недействительными. голосования и подсчета голосов

избирателей, если указанное

нарушение не позволяет с

достоверностью определить

результаты волеизъявления

избирателей;

4) нарушения порядка

формирования избирательной

комиссии, если указанное

нарушение не позволяет выявить

действительную волю избирателей;

5) других нарушений

законодательства Российской

Федерации о выборах, если эти

нарушения не позволяют выявить

действительную волю избирателей.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 92 частями 3.1 - 3.2. См. текст новой редакции

3.1. Суд соответствующего уровня по заявлению избирателя об

оспаривании итогов голосования на избирательном участке, на котором этот

избиратель принял участие в выборах, может отменить решение участковой

избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке в

случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 настоящей статьи.

3.2. Отмена судом решения избирательной комиссии об итогах

голосования в связи с тем, что допущенные нарушения не позволяют с

достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей (выявить

действительную волю избирателей), влечет признание соответствующей

избирательной комиссией этих итогов голосования недействительными.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац первый части 4 статьи 92 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

4. Основанием для отмены судом 4. Суд может отменить решение

решения Центральной избирательной Центральной избирательной

комиссии Российской Федерации о комиссии Российской Федерации о

результатах выборов депутатов результатах выборов депутатов

Государственной Думы после их Государственной Думы после их

определения является одно из определения в случае установления

следующих установленных судом им одного из следующих

обстоятельств: обстоятельств:

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение части 4 статьи 92 пунктами 5 - 6. См. текст новой редакции

5) признание после дня голосования незаконным отказа в регистрации

федерального списка кандидатов, если это нарушение не позволяет выявить

действительную волю избирателей;

6) установление иных нарушений законодательства Российской Федерации

о выборах, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю

избирателей.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть 5 статьи 92 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

5. Суд соответствующего уровня 5. Суд соответствующего

может отменить решение уровня, отменив решение

избирательной комиссии об итогах избирательной комиссии об итогах

голосования, о результатах голосования, может принять

выборов депутатов Государственной решение о проведении повторного

Думы помимо оснований, подсчета голосов избирателей,

предусмотренных частью 4 если при проведении голосования

настоящей статьи, также в случаях или установлении его итогов были

нарушения порядка составления допущены нарушения настоящего

списков избирателей, порядка Федерального закона, Федерального

формирования избирательных закона "Об основных гарантиях

комиссий, незаконного отказа в избирательных прав и права на

регистрации федерального списка участие в референдуме граждан

кандидатов, признанного таковым Российской Федерации".

после дня голосования,

установления судом других

нарушений законодательства

Российской Федерации о выборах,

если эти нарушения не позволяют

выявить действительную волю

избирателей.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

* * *