«Всегда нужно пробовать»
Когда есть план и поставлены цели – это уже первый успех при работе над научной статьей. А что еще важно в этом деле, рассказал Виталий Сбитнев, студент Московского государственного юридического университете им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
О теме научного исследования
Тема моего научного исследования связана с моей диссертацией на соискание степени кандидата юридических наук. В рамках научной деятельности, в том числе при написании научных статей, докладов, тезисов, а также курсовых и дипломных работ, следует брать те темы, которые действительно вам интересны. Берите тему, которая вас интересует, либо тему, с которой вы сталкивались на практике или возникла дискуссия при обучении. Только такие темы будут вас захватывать. И, возможно, вам удастся предложить какую-то новую мысль, решение проблемы. По моему мнению, это главный двигатель науки, в том числе студенческой.
Об этапах подготовки научной работы
При написании научной статьи сначала я занимался подбором литературы по теме, в том числе обращал внимание на иностранную литературу, анализировал судебную практику. Обозначив проблему моего исследования, далее я поставил цели, определил предмет исследования и составил план. Впоследствии план может поменяться, это нормально, ведь при погружении в проблематику нас увлекают различные вопросы и аспекты. Когда составлен план и обозначены цели, статья пишется намного легче.
О процессе взаимодействия с научным руководителем
С научным руководителем всегда нужно советоваться, спрашивать его мнение, ведь часто бывает, что проблема, которую мы хотим рассмотреть, уже много раз была рассмотрена, иногда и в классической дореволюционной, и в советской литературе, на которую молодые исследователи не обращают внимания. Научный руководитель – это человек, который только задает вам направление, подсказывает возможные варианты решения проблемы. Грамотный научный руководитель, на мой взгляд, никогда не станет рушить ваши идеи, он только будет их дополнять и перенаправлять, если вы сбились с курса. Мой научный руководитель именно такой.
Научный руководитель оценивает труд своего ученика и дает правки, к которым нужно прислушиваться, но в ряде случаев можно и не согласиться с правками, главное – аргументированно доказать свою позицию.
Об участии в конкурсе научных работ
Интерес к науке – главная причина, желание предложить решение существующей в практике проблемы является основным мотиватором написания научных работ.
О преимуществах публикации научной работы на сайте КонсультантПлюс
Ожидаю заинтересовать читателей, услышать отклик молодых, а иногда и немолодых исследователей о проблематике, которой я интересуюсь и которая, по моему мнению, заслуживает внимания.
Лайфхаки студентам
Главный совет – не бояться писать, пробовать, предлагать что-то новое. Ведь молодежь – это двигатель прогресса, мы по-другому смотрим на проблемы в науке и практике. Всегда нужно пробовать. Если не попробовать, никогда не узнаешь, нравится это или нет. Я начал писать научные статьи на первом курсе и спустя 6 лет имею более 35 научных публикаций, участвую в конференциях, дискутирую с мэтрами юриспруденции. Это позволяет мне развиваться, погружаться в науку и смотреть на мир шире. КонсультантПлюс – отличная площадка для реализации такой возможности, здесь можно не только найти много полезной (и проверенной!) информации, но и встретить единомышленников.
Научная статья: Сбитнев В.С. «Охранное обязательство как существенное условие договора аренды объектов культурного наследия» 2024 г.
Дата публикации на сайте: 21.06.2024