Интернет-интервью с И.А. Близнецом,
ректором Российской государственной академии интеллектуальной собственности:
"Реализация государственной политики в области интеллектуальной собственности"

Здравствуйте, Иван Анатольевич! Когда на сайте ФИПС можно будет в электронном виде подавать заявки на промышленный образец? Возможно ли упростить настройку сервиса отправки электронных заявок на изобретения, полезные модели и товарные знаки в части электронно-цифровой подписи? Возможно ли использовать в качестве прототипа изобретения или полезной модели заявки на стадии проведения формальной экспертизы и экспертизы по существу? Спасибо.

Добрый день! Прошу раскрыть риски и практическое применение открытых лицензий в Российской Федерации согласно условиям Гражданского кодекса РФ.

На практике многие российские ИТ-компании разрабатывают и тиражируют свои программные решения посредством облачных технологий, т.е. путем предоставления права использования программных продуктов посредством логина и пароля, не устанавливая на сервисные мощности покупателя экземпляр программного обеспечения, хорошо известного на практике как SaaS модель. В связи с чем возникает вопрос юридической природы облачных технологий: рассматривать программное обеспечение по SaaS модели как лицензию или как услугу? Согласно статье 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации право использования результата интеллектуальной собственности предоставляется путем заключения лицензионного договора, поэтому считаю, что по SaaS модели лицу также предоставляется право пользования программным обеспечением. Различие состоит в том, что данное право предоставляется посредством web-приложения, а техническим средством защиты программы в данном случае выступает не лицензионный ключ, к примеру, а доступ посредством предоставления логина и пароля. Однако в силу того что законодательство не регулирует в настоящее время данный вопрос и на практике нет единообразия, выработалось два подхода: заключается лицензионный договор либо договор, по которому программное обеспечение предоставляется в аренду. Полагаю, что можно считать это пробелом в законодательстве, который затрудняет деятельность компаний, осуществляющих разработку и продажу программ для ЭВМ. На сегодняшний день Минкомсвязью Российской Федерации подготовлен законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части использования облачных вычислений", а именно в Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", этот законопроект вносится Правительством Российской Федерации. Рассмотрим более детально данный законопроект. Настоящий проект раскрывает облачные технологии аналогично крупным зарубежным ИТ-компаниям: программное обеспечение как услуга, а именно - услуги облачных вычислений – услуги по предоставлению вычислительных мощностей, включая технические средства и право использования программ для электронных вычислительных машин в целях обработки и хранения информации потребителя услуг облачных вычислений с использованием технических средств, взаимодействующих через информационно-телекоммуникационные сети. Другая норма проекта: поставщики услуг облачных вычислений предоставляют органам государственной власти, органам местного самоуправления и органам управления государственными внебюджетными фондами следующие услуги: 1) услуги по предоставлению в пользование типового программного обеспечения и информационных систем, используемых различными органами государственной власти, органами местного самоуправления и органами управления государственными внебюджетными фондами для обеспечения деятельности по управлению персоналом, финансами, материальными и нематериальными активами, обеспечения деятельности по организации информационного взаимодействия (далее - типовые услуги), считаю, которая полностью противоречит части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, как уже указывалось в данной работе, согласно действующему законодательству право пользования программным обеспечением предоставляется по лицензионному договору, а не по договору оказания услуг, как указано в обсуждаемом проекте. Не считаете ли Вы, что данный законопроект противоречит Гражданского кодексу Российской Федерации, а именно статье 1235, в связи с тем что рассматривает предоставление программы для ЭВМ как услугу? В связи с вышеизложенным прошу пояснить юридическую природу облачных технологий (SaaS модели) на плоскости прикладного характера, возможность отнесения данного института к нормам только гражданского законодательства, руководствуясь нормами части четвертой, в частности статьи 1235 и части 2 абз. 5 статьи 1270 "Прокат оригинала или экземпляра произведения" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Добрый день! По наследству остались от отца несколько патентов на изобретения. Срок действия по ним давно истек. Насколько знаю, выплат отец за свои изобретения не получал. Имею ли я право после его смерти восстановить просроченные патенты? Если да, то с чего мне стоит начинать и куда обращаться?

Иван Анатольевич, очень интересует Ваша позиция относительно широко обсуждаемого сейчас механизма глобальных лицензий (т.н. "налог на Интернет").  Считаете ли Вы оптимальным такой способ компенсации потерь правообладателей от незаконного использования контента?

Здравствуйте! Как можно защитить авторский контент, размещенный на странице в соцсетях, от кражи? Могу ли я требовать выплаты авторских вознаграждений, в случае если мои тексты и фотографии уже используются третьими лицами без моего согласия?

Являясь автором восьмидесяти (80) изобретений СССР и РФ и одного ГОСТа (10037-83), не могу даже получить статус ветерана труда РФ. Не могла бы госполитика (в области интеллектуальной собственности) помочь в этой части "старым интеллектуалам"?

Является ли нарушением авторского права использование части текста авторского труда при написании книги по определенной теме обзорного характера?