1072 запрет
Подборка наиболее важных документов по запросу 1072 запрет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 88-20256/2022 по делу N 2-5/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не согласился. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, показания свидетелей, руководствуясь статьями 15, 931, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что водитель К. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал вину К. в дорожно-транспортном происшествии в размере 100%, в связи с чем пришел к выводу о том, что с ПАО "АСКО" подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Щ. на основании представленного истцом экспертного заключения, признав его относимым, допустимым и достаточным доказательством по делу.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не согласился. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, показания свидетелей, руководствуясь статьями 15, 931, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что водитель К. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал вину К. в дорожно-транспортном происшествии в размере 100%, в связи с чем пришел к выводу о том, что с ПАО "АСКО" подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Щ. на основании представленного истцом экспертного заключения, признав его относимым, допустимым и достаточным доказательством по делу.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 по делу N 88-21484/2023 (УИД 66RS0010-01-2023-000019-11)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был причинен ущерб автомобилю истца. Истцу было выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения убытков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования С.Л., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 931, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта причинения истцу ущерба по вине водителя Дубовика С.В., который нарушил требование п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, при этом нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя автомобиля "Рено Аркана" С.С. не установлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был причинен ущерб автомобилю истца. Истцу было выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения убытков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования С.Л., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 931, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта причинения истцу ущерба по вине водителя Дубовика С.В., который нарушил требование п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, при этом нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя автомобиля "Рено Аркана" С.С. не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 12)С учетом того что положениями ч. 3 ст. 14 Закона N 44-ФЗ, Постановления N 1072 установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, лицо, не представившее сертификат формы СТ-1 (заверенную производителем товара копию такого сертификата), не может быть признано победителем электронного аукциона.
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 12)С учетом того что положениями ч. 3 ст. 14 Закона N 44-ФЗ, Постановления N 1072 установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, лицо, не представившее сертификат формы СТ-1 (заверенную производителем товара копию такого сертификата), не может быть признано победителем электронного аукциона.
Статья: Бюджетно-налоговый маневр в сфере публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2020, N 11)<6> См.: Постановление Правительства РФ от 14 июля 2014 г. N 656 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. N 791 "Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств, и (или) услуг по прокату таких товаров в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 22 августа 2016 г. N 832 "Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. N 968 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 5 сентября 2017 г. N 1072 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и др. // СПС "КонсультантПлюс".
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2020, N 11)<6> См.: Постановление Правительства РФ от 14 июля 2014 г. N 656 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. N 791 "Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств, и (или) услуг по прокату таких товаров в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 22 августа 2016 г. N 832 "Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. N 968 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 5 сентября 2017 г. N 1072 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и др. // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616
(ред. от 09.10.2024)
"Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства"4. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2017 г. N 1072 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 38, ст. 5615).
(ред. от 09.10.2024)
"Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства"4. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2017 г. N 1072 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 38, ст. 5615).
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В упомянутых случаях в целях побуждения должника к погашению задолженности применяются соответственно меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве (наложение ареста на имущество должника, установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и т.п) и процессуальным законодательством (обеспечительные меры).
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В упомянутых случаях в целях побуждения должника к погашению задолженности применяются соответственно меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве (наложение ареста на имущество должника, установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и т.п) и процессуальным законодательством (обеспечительные меры).