12130 для ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу 12130 для ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 по делу N 88-24204/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-000047-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 5) О восстановлении на работе; 6) Об изменении даты и формулировки увольнения; 7) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истица указала, что подала заявление об увольнении по собственному желанию, однако трудовой договор с ней расторгнут не был.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.Как следует из трудового договора, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО7, истица принята на 0,25 ставки (пункт 8) с оплатой по окладу в размере 12130 рублей (пункт 14). Дополнительным соглашением с ДД.ММ.ГГГГ в пункт 14 договора внесено изменение, сторонами размер оклада согласован в 16000 рублей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 5) О восстановлении на работе; 6) Об изменении даты и формулировки увольнения; 7) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истица указала, что подала заявление об увольнении по собственному желанию, однако трудовой договор с ней расторгнут не был.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.Как следует из трудового договора, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО7, истица принята на 0,25 ставки (пункт 8) с оплатой по окладу в размере 12130 рублей (пункт 14). Дополнительным соглашением с ДД.ММ.ГГГГ в пункт 14 договора внесено изменение, сторонами размер оклада согласован в 16000 рублей.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 08АП-4583/2024 по делу N А75-12579/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку факт осуществления ООО "НК "Дюкер" в пользу ООО "РСА" поставки товара на общую сумму 64 342 000 руб., который не был оплачен ООО "РСА", имеющимися в деле документами с достоверностью не подтверждается, опровергается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2024 по делу N А75-12130/2023, оснований считать, что у ООО "НК "Дюкер" по состоянию на 09.08.2021 (дата заключения договора уступки между ООО "НК "Дюкер" и ИП Гуськовым А.С.) имелось составляющее его предмет требование к ООО "РСА" в сумме 69 342 000 руб., а также неустойки, нет.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку факт осуществления ООО "НК "Дюкер" в пользу ООО "РСА" поставки товара на общую сумму 64 342 000 руб., который не был оплачен ООО "РСА", имеющимися в деле документами с достоверностью не подтверждается, опровергается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2024 по делу N А75-12130/2023, оснований считать, что у ООО "НК "Дюкер" по состоянию на 09.08.2021 (дата заключения договора уступки между ООО "НК "Дюкер" и ИП Гуськовым А.С.) имелось составляющее его предмет требование к ООО "РСА" в сумме 69 342 000 руб., а также неустойки, нет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О чем спорят с налоговиками налогоплательщики - получатели "антикоронавирусных" субсидий?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Как следует из дела N А56-12288/2021, проанализированного в Постановлении АС СЗО от 27.01.2022 N Ф07-17056/2021, предприниматель подал заявление о предоставлении ему субсидии за апрель 2020 года, предусмотренной Постановлением Правительства РФ N 576. На момент обращения налогоплательщика у налоговиков не было к нему претензий, ему выплатили субсидию в размере 12 130 руб.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Как следует из дела N А56-12288/2021, проанализированного в Постановлении АС СЗО от 27.01.2022 N Ф07-17056/2021, предприниматель подал заявление о предоставлении ему субсидии за апрель 2020 года, предусмотренной Постановлением Правительства РФ N 576. На момент обращения налогоплательщика у налоговиков не было к нему претензий, ему выплатили субсидию в размере 12 130 руб.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Суды трех инстанции пришли к выводу о незаконности отказа ГУ УПФ РФ в г. Архангельске. В частности, суд кассационной инстанции отметил следующее: "Право на получение ребенком за счет средств материнского (семейного) капитала образования в любой организации и у любого индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации, имеющих право на оказание соответствующих образовательных услуг, не подлежит умалению путем ограничительного толкования Закона, находящегося в отрыве от общего принципа его реализации, вытекающего из толкования правовых норм в их совокупности" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 по делу N 8Г-11696/2021[88-12130/2021]).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Суды трех инстанции пришли к выводу о незаконности отказа ГУ УПФ РФ в г. Архангельске. В частности, суд кассационной инстанции отметил следующее: "Право на получение ребенком за счет средств материнского (семейного) капитала образования в любой организации и у любого индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации, имеющих право на оказание соответствующих образовательных услуг, не подлежит умалению путем ограничительного толкования Закона, находящегося в отрыве от общего принципа его реализации, вытекающего из толкования правовых норм в их совокупности" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 по делу N 8Г-11696/2021[88-12130/2021]).
Нормативные акты
Справочная информация: "Размер пособия по безработице"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Индивидуальные предприниматели, прекратившие свою деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке после 1 марта 2020 года и признанные в установленном порядке безработными
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Индивидуальные предприниматели, прекратившие свою деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке после 1 марта 2020 года и признанные в установленном порядке безработными
Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на возмещение затрат по уплате страховых взносов, возникающих у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся резидентами Арктической зоны Российской Федерации (Иные бюджетные ассигнования)
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на возмещение затрат по уплате страховых взносов, возникающих у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся резидентами Арктической зоны Российской Федерации (Иные бюджетные ассигнования)