17 признаков дробления бизнеса

Подборка наиболее важных документов по запросу 17 признаков дробления бизнеса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 N 17АП-2621/2023-АК по делу N А60-37666/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Что касается оценки актов осмотра, проведенных инспекцией в ходе проверки, апелляционный суд отмечает, что осмотры проводились налоговым органом 17.12.2019 и 02.11.2020, то есть уже после ликвидации ООО "Сервисный центр "Темир-Текс". Трудовые книжки работников ООО "Сервисный центр "Темир-Текс" и учредительные документы этого Общества находились в сейфе ООО "Темир-Текс", поскольку последнее является правопреемником ООО "Сервисный центр "Темир-Текс" в результате реорганизации. Таким образом, данные, указанные в протоколах осмотров помещений ООО "Темир-Текс" в 2019-2020 не свидетельствуют о признаках намеренного дробления бизнеса при создании ООО "Сервисный центр "Темир-Текс".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2022 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 1)
Здесь же ФНС России указывает 17 признаков, которые могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса, в том числе:
Вопрос: Является ли дробление бизнеса признаком получения необоснованной налоговой выгоды, если организация разделена на несколько новых, учредители - взаимозависимые лица, деятельность ведется в одном помещении по единой базе заказчиков?
(Консультация эксперта, 2024)
Признаками формального дробления бизнеса, имеющего целью получение необоснованной налоговой выгоды, являются, в частности (Определения Верховного Суда РФ от 05.06.2017 N 302-КГ17-2263, от 29.05.2017 N 303-КГ17-5378, п. 8 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 17АП-87/2022-АК по делу N А50-9124/2021, Письма ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051@, N СД-4-7/9113):

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 18.10.2024 N СД-4-2/11836@
"О направлении рекомендаций по применению статьи 6 Федерального закона N 176-ФЗ"
(вместе с "Рекомендациями по применению налоговой амнистии дробления бизнеса")
- общими подходами к доказыванию наличия признаков дробления бизнеса в действиях налогоплательщиков, основанными на анализе судебной практики, изложенными в обзорах судебной практики (письма ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051@, от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@), в разъяснениях о применении положений статьи 54.1 Кодекса (письмо ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@), письме ФНС России от 17.03.2022 N СД-4-2/3289@ "О налоговых преимуществах, установленных для IT-бизнеса";