1 июля в табеле
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 июля в табеле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 19АП-6211/2023 по делу N А35-3633/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и по договору на оказание охранных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные ООО ЧОО "Патруль" табели учета рабочего времени от 02.12.2019, от 09.01.2020, от 03.02.2020, от 01.03.2020, от 01.04.2020, от 06.05.2020, от 01.06.2020, от 01.07.2020, от 03.08.2020, от 01.09.2020 (т. 1 л.д. 164-168), составленные в одностороннем порядке и являющиеся внутренними документами истца, не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств оказания спорных услуг, поскольку указанные документы не являются доказательством непосредственно факта оказания услуг истцом ответчику, представленные документы составлены без участия ответчика, не согласовываны с уполномоченным органом ответчика условия пролонгации договора от 19.06.2018 N 126/18 и договора от 19.06.2018 N 128/18 после признания ООО "ПК Кристалл - Лефортово" несостоятельным (банкротом).
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и по договору на оказание охранных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные ООО ЧОО "Патруль" табели учета рабочего времени от 02.12.2019, от 09.01.2020, от 03.02.2020, от 01.03.2020, от 01.04.2020, от 06.05.2020, от 01.06.2020, от 01.07.2020, от 03.08.2020, от 01.09.2020 (т. 1 л.д. 164-168), составленные в одностороннем порядке и являющиеся внутренними документами истца, не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств оказания спорных услуг, поскольку указанные документы не являются доказательством непосредственно факта оказания услуг истцом ответчику, представленные документы составлены без участия ответчика, не согласовываны с уполномоченным органом ответчика условия пролонгации договора от 19.06.2018 N 126/18 и договора от 19.06.2018 N 128/18 после признания ООО "ПК Кристалл - Лефортово" несостоятельным (банкротом).
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 20АП-7890/2022 по делу N А68-2368/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.02.07.2021 определением арбитражного суда Тульской области отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. На листе 4,5 определения от 02.07.2021 суд указал "В ходе судебного разбирательства представитель ООО "Верон" соглашался с тем, что до сентября 2018 года спорный погрузчик находился в пользовании Общества. Имеющимися в материалах дела документами (переписки сторон, табели учета рабочего времени, платежные поручения об оплате аренды) подтвержден факт эксплуатации ООО "Верон" спорного погрузчика. Кроме того, из представленных документов следует, что между ООО "Экстар" и ООО "Ресурс" заключен договор аренды транспортного средства от 01.07.2018 N ЭК/07/2018, предмет договор - погрузчик CNENG GONG BRAND CG942H, не имеющий отношение к рассматриваемому делу". Указанное определение вступило в законную силу.
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.02.07.2021 определением арбитражного суда Тульской области отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. На листе 4,5 определения от 02.07.2021 суд указал "В ходе судебного разбирательства представитель ООО "Верон" соглашался с тем, что до сентября 2018 года спорный погрузчик находился в пользовании Общества. Имеющимися в материалах дела документами (переписки сторон, табели учета рабочего времени, платежные поручения об оплате аренды) подтвержден факт эксплуатации ООО "Верон" спорного погрузчика. Кроме того, из представленных документов следует, что между ООО "Экстар" и ООО "Ресурс" заключен договор аренды транспортного средства от 01.07.2018 N ЭК/07/2018, предмет договор - погрузчик CNENG GONG BRAND CG942H, не имеющий отношение к рассматриваемому делу". Указанное определение вступило в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как работодателю оформить компенсации за детский сад и на оплату питания сотрудникам
(КонсультантПлюс, 2024)1.7. Размер денежной компенсации составляет 200 (Двести) рублей за каждый рабочий день согласно табелю учета рабочего времени, за исключением периодов, когда Работнику выплачиваются суточные. Размер компенсации может быть ежегодно индексирован Работодателем.
(КонсультантПлюс, 2024)1.7. Размер денежной компенсации составляет 200 (Двести) рублей за каждый рабочий день согласно табелю учета рабочего времени, за исключением периодов, когда Работнику выплачиваются суточные. Размер компенсации может быть ежегодно индексирован Работодателем.