1 степень огнестойкости
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 степень огнестойкости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие установлены требования к противопожарным расстояниям
(КонсультантПлюс, 2024)для складов горючих жидкостей предусмотрено, какое расстояние должно быть от них до других зданий и сооружений. Так, между зданием I степени огнестойкости и складом горючих жидкостей вместимостью не более 100 кубометров должно быть минимум 20 м;
(КонсультантПлюс, 2024)для складов горючих жидкостей предусмотрено, какое расстояние должно быть от них до других зданий и сооружений. Так, между зданием I степени огнестойкости и складом горючих жидкостей вместимостью не более 100 кубометров должно быть минимум 20 м;
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Применение математического моделирования в рамках ПТЭ традиционно используется в первую очередь для изучения процессов развития пожара во времени и пространстве, где исходные данные, как правило, известны. Например, при решении простых задач, таких как расчет теплового излучения, конвективного прогрева помещения и т.п. В более сложных задачах и при отсутствии достоверных исходных данных применяются иные подходы и методики, например содержащиеся в ГОСТ 12.1.004, ГОСТ Р 12.3.047. Применение математического моделирования при исследовании пожаров или нарушении требований пожарной безопасности осуществляется преимущественно через систему дифференциальных уравнений, описывающих определенный процесс. Поэтому в отношении более сложных (глобальных) задач методикой учитывается множество исходных данных, которые в большинстве случаев при расчете принимаются как типовые (здание I - II степени огнестойкости, "мебель + бытовые изделия", "дерево + лакированное покрытие, бумага, древесина" и т.п.) <5> или носят условный характер (наличие или отсутствие системы противопожарной защиты и т.п.) <6>. Например, при расчете пожарного риска принимается наличие систем противопожарной защиты без учета их типа и технического состояния, не учитывается характер распределения пожарной нагрузки, принимается типовая пожарная нагрузка, что впоследствии делает неопределенным результат расчета. Применение такого рода расчетов и математического моделирования характерно для проектирования, когда почти ничего не известно (кроме конструктивных и объемно-планировочных решений - архитектуры), а пожарная нагрузка применяется условная, или типовая. При этом отметить, что оценка пожарного риска выполняется по людям, без учета повреждения имущества, которое как раз исследуется как основной элемент в классической ПТЭ при рассмотрении процесса возникновения и развития пожара. На практике основной объем работы экспертов, например в судебно-экспертных учреждениях МЧС России, связан с "классическими" пожарами; перед экспертом ставятся вопросы об определении очага пожара и его причины (по статистике <7>, случаи гибели людей или получения травм на пожарах составляют не более 4% от общего количества пожаров и загораний).
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Применение математического моделирования в рамках ПТЭ традиционно используется в первую очередь для изучения процессов развития пожара во времени и пространстве, где исходные данные, как правило, известны. Например, при решении простых задач, таких как расчет теплового излучения, конвективного прогрева помещения и т.п. В более сложных задачах и при отсутствии достоверных исходных данных применяются иные подходы и методики, например содержащиеся в ГОСТ 12.1.004, ГОСТ Р 12.3.047. Применение математического моделирования при исследовании пожаров или нарушении требований пожарной безопасности осуществляется преимущественно через систему дифференциальных уравнений, описывающих определенный процесс. Поэтому в отношении более сложных (глобальных) задач методикой учитывается множество исходных данных, которые в большинстве случаев при расчете принимаются как типовые (здание I - II степени огнестойкости, "мебель + бытовые изделия", "дерево + лакированное покрытие, бумага, древесина" и т.п.) <5> или носят условный характер (наличие или отсутствие системы противопожарной защиты и т.п.) <6>. Например, при расчете пожарного риска принимается наличие систем противопожарной защиты без учета их типа и технического состояния, не учитывается характер распределения пожарной нагрузки, принимается типовая пожарная нагрузка, что впоследствии делает неопределенным результат расчета. Применение такого рода расчетов и математического моделирования характерно для проектирования, когда почти ничего не известно (кроме конструктивных и объемно-планировочных решений - архитектуры), а пожарная нагрузка применяется условная, или типовая. При этом отметить, что оценка пожарного риска выполняется по людям, без учета повреждения имущества, которое как раз исследуется как основной элемент в классической ПТЭ при рассмотрении процесса возникновения и развития пожара. На практике основной объем работы экспертов, например в судебно-экспертных учреждениях МЧС России, связан с "классическими" пожарами; перед экспертом ставятся вопросы об определении очага пожара и его причины (по статистике <7>, случаи гибели людей или получения травм на пожарах составляют не более 4% от общего количества пожаров и загораний).