2-ндфл 2014
Подборка наиболее важных документов по запросу 2-ндфл 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности общества-банкрота по уплате НДФЛ, удержанного, но не перечисленного в бюджет. По мнению конкурсного управляющего, заявление не подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган пропустил срок принудительного взыскания: налоговая задолженность выявлена по данным справки 2-НДФЛ за 2014 год, а заявление о включении требований в реестр инспекция подала в ноябре 2022 года. Суд установил, что недоимка возникла до возбуждения дела о банкротстве и на дату введения в отношении общества первой процедуры банкротства в 2015 году инспекция не утратила возможности ее принудительного взыскания. Пропуск налоговым органом установленного ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов влечет за собой последствия, установленные в п. п. 4, 5 данной статьи. Суд признал требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности общества-банкрота по уплате НДФЛ, удержанного, но не перечисленного в бюджет. По мнению конкурсного управляющего, заявление не подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган пропустил срок принудительного взыскания: налоговая задолженность выявлена по данным справки 2-НДФЛ за 2014 год, а заявление о включении требований в реестр инспекция подала в ноябре 2022 года. Суд установил, что недоимка возникла до возбуждения дела о банкротстве и на дату введения в отношении общества первой процедуры банкротства в 2015 году инспекция не утратила возможности ее принудительного взыскания. Пропуск налоговым органом установленного ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов влечет за собой последствия, установленные в п. п. 4, 5 данной статьи. Суд признал требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 01АП-7829/2024 по делу N А79-2012/2024
Требование: О признании недействительными договора займа с залоговым обеспечением и договора залога, применении последствий в виде признания права требования отсутствующим.
Решение: Требование удовлетворено.При этом судом первой инстанции учтено, что согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2014 год доход Чернова В.В. составлял 5000 рублей, за 2016 год - 39 966 руб. 15 коп. Доказательств осуществления Черновым В.В. работ по гражданско-правовым договорам не представлено. Пояснения Чернова В.В. о том, что накануне заключения оспариваемого договора займа им получены денежные средства от реализации его супругой в 2014 году квартиры, судом признаны несостоятельными. По указанному договору купли-продажи доход получен значительно позже предоставленных по спорному займу денежных средств. Доказательств снятия Черновым В.В. денежных средств с расчетного счета для выдачи займа 10.04.2016 не имеется. Доказательств наличия денежных средств в указанном размере на банковских счетах последнего, в период, близкий к дате написания расписки, не представлено, как и доказательств того, что
Требование: О признании недействительными договора займа с залоговым обеспечением и договора залога, применении последствий в виде признания права требования отсутствующим.
Решение: Требование удовлетворено.При этом судом первой инстанции учтено, что согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2014 год доход Чернова В.В. составлял 5000 рублей, за 2016 год - 39 966 руб. 15 коп. Доказательств осуществления Черновым В.В. работ по гражданско-правовым договорам не представлено. Пояснения Чернова В.В. о том, что накануне заключения оспариваемого договора займа им получены денежные средства от реализации его супругой в 2014 году квартиры, судом признаны несостоятельными. По указанному договору купли-продажи доход получен значительно позже предоставленных по спорному займу денежных средств. Доказательств снятия Черновым В.В. денежных средств с расчетного счета для выдачи займа 10.04.2016 не имеется. Доказательств наличия денежных средств в указанном размере на банковских счетах последнего, в период, близкий к дате написания расписки, не представлено, как и доказательств того, что
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат подоходного налога по решению суда
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Истец пояснила, что в 2017 году подала в личном кабинете налогоплательщика декларацию по форме 2-НДФЛ по полученным доходам за 2014 год. В 2018 году ИФНС оповестило истца о неполном заполнении документов в декларации, что было исправлено заявителем.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Истец пояснила, что в 2017 году подала в личном кабинете налогоплательщика декларацию по форме 2-НДФЛ по полученным доходам за 2014 год. В 2018 году ИФНС оповестило истца о неполном заполнении документов в декларации, что было исправлено заявителем.
Статья: Освобождение граждан от кредитных обязательств в рамках процедуры банкротства: специфика доказывания недобросовестности
(Морхат П.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4)Так, в одном из дел суд первой инстанции исходил из недобросовестного поведения должника при одновременном принятии на себя нескольких кредитных обязательств, как осознанно направленного на их неисполнение. При получении четырех кредитов должник указывал на наличие дохода в размере от 123 до 187 тысяч рублей, представляя соответствующие справки 2-НДФЛ. Между тем его официальный доход на основании справок 2-НДФЛ составлял в 2013 г. 8 900 руб., в 2014 г. - 12 400 рублей <10>.
(Морхат П.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4)Так, в одном из дел суд первой инстанции исходил из недобросовестного поведения должника при одновременном принятии на себя нескольких кредитных обязательств, как осознанно направленного на их неисполнение. При получении четырех кредитов должник указывал на наличие дохода в размере от 123 до 187 тысяч рублей, представляя соответствующие справки 2-НДФЛ. Между тем его официальный доход на основании справок 2-НДФЛ составлял в 2013 г. 8 900 руб., в 2014 г. - 12 400 рублей <10>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Так, из ряда постановлений Арбитражного суда Уральского округа (от 24 сентября 2013 года N Ф09-9209/13, от 23 мая 2014 года N Ф09-2820/14, от 10 сентября 2014 года N Ф09-5625/14, от 8 сентября 2015 года N Ф09-5794/15) следует, что налоговый агент, представив справку по форме 2-НДФЛ с признаком "2", которая содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию и в справке по той же форме с признаком "1", исполнил обязанности, регламентированные пунктом 5 статьи 226 и пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку новой информации в результате представления справки с признаком "1" налоговый орган не получает. Со сходных позиций Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, принимая постановление от 20 ноября 2018 года N Ф04-5008/2018, посчитал, что банк, представив в налоговую инспекцию справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2", которые содержат все сведения, необходимые для указания в справках с признаком "1", фактически исполнил обязанности, предусмотренные названными нормами.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Так, из ряда постановлений Арбитражного суда Уральского округа (от 24 сентября 2013 года N Ф09-9209/13, от 23 мая 2014 года N Ф09-2820/14, от 10 сентября 2014 года N Ф09-5625/14, от 8 сентября 2015 года N Ф09-5794/15) следует, что налоговый агент, представив справку по форме 2-НДФЛ с признаком "2", которая содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию и в справке по той же форме с признаком "1", исполнил обязанности, регламентированные пунктом 5 статьи 226 и пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку новой информации в результате представления справки с признаком "1" налоговый орган не получает. Со сходных позиций Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, принимая постановление от 20 ноября 2018 года N Ф04-5008/2018, посчитал, что банк, представив в налоговую инспекцию справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2", которые содержат все сведения, необходимые для указания в справках с признаком "1", фактически исполнил обязанности, предусмотренные названными нормами.
Соглашение ФНС России N ММВ-27-2/5, ПФ РФ N АД-30-33/04сог от 22.02.2011
(ред. от 29.01.2014, с изм. от 30.11.2016)
"По взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации"2.1.2.14. Ежегодно сводную информацию по каждому налоговому агенту на основании представленных в налоговые органы справок о доходах физического лица за год (форма 2 - НДФЛ):
(ред. от 29.01.2014, с изм. от 30.11.2016)
"По взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации"2.1.2.14. Ежегодно сводную информацию по каждому налоговому агенту на основании представленных в налоговые органы справок о доходах физического лица за год (форма 2 - НДФЛ):