2-НДФЛ за 1999 год
Подборка наиболее важных документов по запросу 2-НДФЛ за 1999 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 13АП-35925/2022 по делу N А42-1581-3/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора дарения, соглашения об отступном, перевода денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, соглашение об отступном заключено по заниженной стоимости между заинтересованными лицами, доказательства равноценного встречного предоставления за долю в праве собственности на квартиру не представлены, должником намеренно отчуждено имущество, на которое могло быть обращено взыскание, а перечисления денежных средств совершены безвозмездно в пользу родственника при наличии признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.Ответчиком представлены документы в подтверждение наличия у нее финансовой возможности предоставить займы, вместе с тем, данные документы не относятся к периодам выдачи займов - датированы периодом 1995-2015 годов и не могут свидетельствовать о наличии у Ляшко И.А. в 2019 году достаточных денежных средств для предоставления займов. Доказательства размещения рассматриваемой суммы на расчетных счетах ответчика, а также снятия денежных средств со счета, вклада в день или накануне заключения сделки в суд не представлены; более того, сведения о наличии у Ляшко И.А. дохода в период с 2016 по 2019 годы вообще отсутствуют. Представленные Ляшко И.А. справки о приобретении валюты за период с 30.07.1999 по 29.04.2004, а также справки о доходах физического лиц за период с 2010 по 2015 годы не свидетельствуют о возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства в 2018-2019 годах. Сведения о доходах Ляшко И.А. за 2017-2019 годы на сумму 389 311 руб. 57 коп. также не указывают на наличие у Ляшко И.А. финансовой возможности предоставить Ляшко С.Ю. денежные средства в рассматриваемой сумме. Наличие у Ляшко И.Л. доходов от вкладов в спорный период, в отсутствие сведений о снятии денежных средств со счета, также не подтверждают финансовые возможности ответчика. Наличие договора банковской ячейки также не раскрывает финансовое положение ответчика.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора дарения, соглашения об отступном, перевода денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, соглашение об отступном заключено по заниженной стоимости между заинтересованными лицами, доказательства равноценного встречного предоставления за долю в праве собственности на квартиру не представлены, должником намеренно отчуждено имущество, на которое могло быть обращено взыскание, а перечисления денежных средств совершены безвозмездно в пользу родственника при наличии признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.Ответчиком представлены документы в подтверждение наличия у нее финансовой возможности предоставить займы, вместе с тем, данные документы не относятся к периодам выдачи займов - датированы периодом 1995-2015 годов и не могут свидетельствовать о наличии у Ляшко И.А. в 2019 году достаточных денежных средств для предоставления займов. Доказательства размещения рассматриваемой суммы на расчетных счетах ответчика, а также снятия денежных средств со счета, вклада в день или накануне заключения сделки в суд не представлены; более того, сведения о наличии у Ляшко И.А. дохода в период с 2016 по 2019 годы вообще отсутствуют. Представленные Ляшко И.А. справки о приобретении валюты за период с 30.07.1999 по 29.04.2004, а также справки о доходах физического лиц за период с 2010 по 2015 годы не свидетельствуют о возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства в 2018-2019 годах. Сведения о доходах Ляшко И.А. за 2017-2019 годы на сумму 389 311 руб. 57 коп. также не указывают на наличие у Ляшко И.А. финансовой возможности предоставить Ляшко С.Ю. денежные средства в рассматриваемой сумме. Наличие у Ляшко И.Л. доходов от вкладов в спорный период, в отсутствие сведений о снятии денежных средств со счета, также не подтверждают финансовые возможности ответчика. Наличие договора банковской ячейки также не раскрывает финансовое положение ответчика.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-11330/2024 (УИД 58RS0030-01-2022-008535-68)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Представленные стороной ответчика копии документов, а именно трудовая книжка ФИО10; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 октября 1999 г.; справки МСЭ в отношении П.; договор от 20 февраля 1993 г.; определение судебного заседания Железнодорожного райнарсуда г. Пензы от 29 марта 1993 г. по делу N 2-471; постановление от 15 ноября 1995 г. N; квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 ноября 1995 г. N; справки о доходах ФИО10 за 2001 год, 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП ФИО10 "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 февраля 2002 г. по делу N А49-5057/02-205а/16, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Представленные стороной ответчика копии документов, а именно трудовая книжка ФИО10; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 октября 1999 г.; справки МСЭ в отношении П.; договор от 20 февраля 1993 г.; определение судебного заседания Железнодорожного райнарсуда г. Пензы от 29 марта 1993 г. по делу N 2-471; постановление от 15 ноября 1995 г. N; квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 ноября 1995 г. N; справки о доходах ФИО10 за 2001 год, 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП ФИО10 "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 февраля 2002 г. по делу N А49-5057/02-205а/16, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамСуд, сославшись на п. 9 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 41/9, указал, что сведения о доходах работников обособленного подразделения нужно представлять по месту постановки на учет головной организации, поскольку обособленное подразделение организации не является участником налоговых правоотношений. Кроме того, п. 2 ст. 230 НК РФ не предусматривает возможности подавать сведения по форме 2-НДФЛ по месту учета обособленного подразделения.
Нормативные акты
Приказ МНС РФ от 19.07.1999 N АП-3-12/224
"О мероприятиях по обеспечению применения идентификационных номеров налогоплательщиков - физических лиц в налоговой отчетности"сообщать источнику выплаты доходов номер справки о доходах того физического лица, которое получило ИНН;
"О мероприятиях по обеспечению применения идентификационных номеров налогоплательщиков - физических лиц в налоговой отчетности"сообщать источнику выплаты доходов номер справки о доходах того физического лица, которое получило ИНН;