275 фз разъяснения
Подборка наиболее важных документов по запросу 275 фз разъяснения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 N 09АП-78222/2023 по делу N А40-134135/2022
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительными (ничтожными) договоров строительного подряда, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела не доказано, что общества совершали сделки, причинившие вред должнику и его кредиторам, выводили имущество и денежные средства, принадлежащие должнику, либо совершали действия, способствовавшие возникновению у должника кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства.
Решение: Отказано.В соответствии с Письмом Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2015 г. N МО/67749/15 "Разъяснение ФАС России по применению законодательства в сфере ГОЗ", квалификация нарушения пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" в действиях головного исполнителя, исполнителя ГОЗ по использованию полученных по государственному контракту, контракту средств на цели, не связанные с выполнением ГОЗ, требует установления факта наступления в результате таких действий последствий в виде необоснованного завышения цены на продукцию по ГОЗ, неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного контракта.
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительными (ничтожными) договоров строительного подряда, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела не доказано, что общества совершали сделки, причинившие вред должнику и его кредиторам, выводили имущество и денежные средства, принадлежащие должнику, либо совершали действия, способствовавшие возникновению у должника кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства.
Решение: Отказано.В соответствии с Письмом Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2015 г. N МО/67749/15 "Разъяснение ФАС России по применению законодательства в сфере ГОЗ", квалификация нарушения пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" в действиях головного исполнителя, исполнителя ГОЗ по использованию полученных по государственному контракту, контракту средств на цели, не связанные с выполнением ГОЗ, требует установления факта наступления в результате таких действий последствий в виде необоснованного завышения цены на продукцию по ГОЗ, неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 2 Письма Росреестра от 28 июля 2021 г. N 13/1-5758-АБ/21 "О применении законодательства в связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 01.07.2021 N 275-ФЗ" излагались разъяснения по вопросам, возникающим при применении положений ч. 6 комментируемой статьи, но в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. N 408-ФЗ. Как отмечалось наряду с прочим в п. 2 названного Письма, в рамках реализации положений ч. 6 комментируемой статьи несоответствие параметров линейного объекта, указанных в проектной документации, исполнительной документации, разрешении на строительство, разрешении на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, не является препятствием для подготовки технического плана, а также причиной приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на такой объект недвижимости; в рассматриваемом случае в ЕГРН вносятся сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в техническом плане.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 2 Письма Росреестра от 28 июля 2021 г. N 13/1-5758-АБ/21 "О применении законодательства в связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 01.07.2021 N 275-ФЗ" излагались разъяснения по вопросам, возникающим при применении положений ч. 6 комментируемой статьи, но в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. N 408-ФЗ. Как отмечалось наряду с прочим в п. 2 названного Письма, в рамках реализации положений ч. 6 комментируемой статьи несоответствие параметров линейного объекта, указанных в проектной документации, исполнительной документации, разрешении на строительство, разрешении на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, не является препятствием для подготовки технического плана, а также причиной приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на такой объект недвижимости; в рассматриваемом случае в ЕГРН вносятся сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в техническом плане.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-16483
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Тем не менее суды порой придерживаются иного мнения, в связи с чем подрядчикам приходится оспаривать неправомерные судебные акты. Однако с учетом сформированной правовой позиции, применимой к договорам, подписанным между двумя коммерческими организациями, а также контрактам, заключенным в соответствии с Федеральными законами от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе..." и от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", подрядная организация сможет доказать, что выводы арбитров не соответствуют разъяснениям ВС РФ.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Тем не менее суды порой придерживаются иного мнения, в связи с чем подрядчикам приходится оспаривать неправомерные судебные акты. Однако с учетом сформированной правовой позиции, применимой к договорам, подписанным между двумя коммерческими организациями, а также контрактам, заключенным в соответствии с Федеральными законами от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе..." и от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", подрядная организация сможет доказать, что выводы арбитров не соответствуют разъяснениям ВС РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)Для осуществления своих функций Банк России в соответствии с перечнем, установленным Советом директоров, имеет право запрашивать и получать у кредитных организаций, филиалов иностранных банков, головных кредитных организаций банковских групп и головных организаций банковских холдингов информацию о деятельности соответственно кредитных организаций, филиалов иностранных банков, банковских групп и банковских холдингов, включая сведения об участниках банковских групп и банковских холдингов, не являющихся кредитными организациями, требовать разъяснений полученной информации.
(ред. от 08.08.2024)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)Для осуществления своих функций Банк России в соответствии с перечнем, установленным Советом директоров, имеет право запрашивать и получать у кредитных организаций, филиалов иностранных банков, головных кредитных организаций банковских групп и головных организаций банковских холдингов информацию о деятельности соответственно кредитных организаций, филиалов иностранных банков, банковских групп и банковских холдингов, включая сведения об участниках банковских групп и банковских холдингов, не являющихся кредитными организациями, требовать разъяснений полученной информации.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О защите конкуренции"4. Коллегиальные органы:
(ред. от 08.08.2024)
"О защите конкуренции"4. Коллегиальные органы: