2 ндфл пристав

Подборка наиболее важных документов по запросу 2 ндфл пристав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу N 88-13953/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы написали заявление о приеме на работу, фактически они приступили к выполнению работы, они не получали от ответчика заработную плату.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Уралспецэнерго 2000" суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для установления между истцами и ответчиком трудовых отношений, сослался на принятые в качестве дополнительных доказательств - справки по форме 2-НДФЛ на С.В., В.А., Ш. за 2019-2020 годы, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника С.В. от 03 сентября 2020 года, направленное для исполнения в общество с ограниченной ответственностью "РВС Техснаб", материалы КУСП N 37537 по обращению директора общества с ограниченной ответственностью "Уралспецэнерго 2000" от 21 ноября 2022 года.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 N 11АП-7231/2024 по делу N А65-10409/2023
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Однако, к представленным заявителем сведениям о наличии у должника в период с января - июль 2018 года дохода в общем размере более 223 тыс.руб., апелляционный суд относится критически, поскольку сведения представленные службой судебной приставов не являются первоисточником данной информации. Документами, подтверждающими наличие дохода у физического лица являются - трудовой договор, справка о доходах физического лица, справка с места работы, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности прокурорского надзора за исполнением законодательства об исполнительном производстве
(Кабатов Д.Л., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2020, N 3)
Например, в Ангарском ОСП на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с гражданина Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов дохода. В связи с неисполнением своих родительских обязанностей у должника возникла задолженность в размере 364 163 руб. При явке Д. по требованию судебного пристава на прием им были предоставлены справка о трудоустройстве и справка о доходах формы 2-НДФЛ, по которым произведен перерасчет задолженности, которая фактически снизилась на 76 тыс. руб. Однако при изучении материалов исполнительного производства возникли сомнения в подлинности предоставленных Д. документов. По результатам проверки на основании полученной от регистрирующих органов информации установлено, что должник в организации, выдавшей справки, никогда не работал. По этому факту прокурор города в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынес постановление о направлении материалов проверки в орган дознания для привлечения Д. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 327 УК. По результатам проверки возбуждено уголовное дело.
Статья: Особенности участия прокурора в рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда, причиненного налоговыми преступлениями
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2021, N 11)
Прокурору необходимо установить достаточность, допустимость и относимость доказательств, подтверждающих невозможность взыскания ущерба непосредственно с юридического лица, и представить в суд необходимые доказательства. Например, по одному из дел предъявление иска о взыскании ущерба с В. обосновано невозможностью взыскания налоговой недоимки с юридического лица, поскольку оно является недействующим и исчерпаны все меры ее взыскания. Для доказывания этого обстоятельства в судебное заседание представлены дополнительные доказательства: информация налоговых органов о том, что с 2017 г. налоговая отчетность юридическим лицом не сдается; с апреля 2016 г. на счетах организации нет денежных средств, все имущество снято с учета в 2015 г.; нет сведений об имеющихся на балансе ООО объектах имущественной и земельной собственности, о транспортных средствах; сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган, о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не представляются; перечисления налога на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование в бюджет не производятся; меры для погашения в добровольном порядке доначисленных по результатам налоговых проверок налогов, пеней и штрафов не принимались; постановления о взыскании налога за счет имущества должника, направленные в службу судебных приставов, в связи с отсутствием имущества у должника не исполнены. В связи с этим апелляционная инстанция согласилась с доводом прокурора о том, что ООО является фактически недействующим юридическим лицом, ущерб государству причинен организацией-налогоплательщиком по вине В. (вина которого в умышленном деянии установлена приговором), состав гражданского правонарушения В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Нормативные акты