3-ндфл продажа квартиры 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу 3-ндфл продажа квартиры 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2022 N 92-КАД22-1-К8
Требование: Об отмене решений налогового органа, предоставлении права уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением квартиры.
Обстоятельства: Решениями гражданам доначислены НДФЛ, штрафы в связи с завышением имущественного налогового вычета при исчислении налога, подлежащего уплате с доходов, полученных от продажи квартиры.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налогоплательщиками при определении налоговой базы вместо получения имущественного налогового вычета был выбран способ уменьшения суммы облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных ими расходов, несение которых подтверждено документально.Административными истцами 22 марта 2019 г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - МРИФНС России N 1 по Республике Тыва, инспекция) поданы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 г., в которых каждым налогоплательщиком при исчислении налога, подлежащего уплате с доходов, полученных от продажи квартиры, применен имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в размере 551 000 руб., сумма налога к уплате исчислена в размере 0 руб.
Требование: Об отмене решений налогового органа, предоставлении права уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением квартиры.
Обстоятельства: Решениями гражданам доначислены НДФЛ, штрафы в связи с завышением имущественного налогового вычета при исчислении налога, подлежащего уплате с доходов, полученных от продажи квартиры.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налогоплательщиками при определении налоговой базы вместо получения имущественного налогового вычета был выбран способ уменьшения суммы облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных ими расходов, несение которых подтверждено документально.Административными истцами 22 марта 2019 г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - МРИФНС России N 1 по Республике Тыва, инспекция) поданы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 г., в которых каждым налогоплательщиком при исчислении налога, подлежащего уплате с доходов, полученных от продажи квартиры, применен имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в размере 551 000 руб., сумма налога к уплате исчислена в размере 0 руб.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2021 N 48-КАД21-14-К7
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога.
Обстоятельства: Истец полагает, что решение о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога является незаконным.
Встречное требование: О взыскании недоимки по НДФЛ, пеней, штрафа.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как не доказано наличие состава налогового правонарушения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как истец необоснованно был лишен права уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.В обоснование указал, что 26 апреля 2019 г. им в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., в которой указан доход от продажи квартиры и имущественных прав в общей сумме <...> руб., а также заявлены документально подтвержденные расходы, связанные с приобретением имущественных прав и квартиры, в размере <...> руб.; сумма налога на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ), подлежащая уплате в бюджет, исчислена в размере 82 652 руб.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога.
Обстоятельства: Истец полагает, что решение о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога является незаконным.
Встречное требование: О взыскании недоимки по НДФЛ, пеней, штрафа.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как не доказано наличие состава налогового правонарушения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как истец необоснованно был лишен права уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.В обоснование указал, что 26 апреля 2019 г. им в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., в которой указан доход от продажи квартиры и имущественных прав в общей сумме <...> руб., а также заявлены документально подтвержденные расходы, связанные с приобретением имущественных прав и квартиры, в размере <...> руб.; сумма налога на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ), подлежащая уплате в бюджет, исчислена в размере 82 652 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2022 N Ф09-5929/22 <О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ с пенями и штрафом>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)ИФНС провела камералку декларации 3-НДФЛ за 2019 год, представленной гражданином К., не обладающим статусом индивидуального предпринимателя в проверяемом периоде. Итог - доначисление НДФЛ с пенями и штрафом по статье 122 НК РФ. Основанием послужило вот что.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)ИФНС провела камералку декларации 3-НДФЛ за 2019 год, представленной гражданином К., не обладающим статусом индивидуального предпринимателя в проверяемом периоде. Итог - доначисление НДФЛ с пенями и штрафом по статье 122 НК РФ. Основанием послужило вот что.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 05.03.2022 N 03-04-05/16195 <УСН-налог и НДФЛ при реализации здания, использовавшегося в предпринимательской деятельности>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 8)Обратите внимание: с 2019 года освобождены от уплаты НДФЛ доходы, получаемые физлицами от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или доли (долей) в них, а также транспортных средств, непосредственно используемых в предпринимательской деятельности.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 8)Обратите внимание: с 2019 года освобождены от уплаты НДФЛ доходы, получаемые физлицами от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или доли (долей) в них, а также транспортных средств, непосредственно используемых в предпринимательской деятельности.