30.1-30.3 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу 30.1-30.3 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2023 по делу N 16-272/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что копия судебного постановления П. не вручалась, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, поскольку П. реализовал свое право на обжалование постановления мирового судьи в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что копия судебного постановления П. не вручалась, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, поскольку П. реализовал свое право на обжалование постановления мирового судьи в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.07.2023 N 33-2239/2023 (УИД 10RS0011-01-2022-009397-77)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В случае фиксации правонарушения в области дорожного движения с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений предусмотрен особый порядок привлечения к ответственности за это нарушение, в соответствии с которым к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства, уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственника при вынесении в отношении его постановления по делу об административном правонарушении.
Решение: Отказано.Учитывая изложенное, материалами дела не подтверждается, что А.А.Л. в досудебном порядке в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ обжаловала постановление ***361 от 25 октября 2021 года.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В случае фиксации правонарушения в области дорожного движения с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений предусмотрен особый порядок привлечения к ответственности за это нарушение, в соответствии с которым к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства, уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственника при вынесении в отношении его постановления по делу об административном правонарушении.
Решение: Отказано.Учитывая изложенное, материалами дела не подтверждается, что А.А.Л. в досудебном порядке в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ обжаловала постановление ***361 от 25 октября 2021 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что грозит за отсутствие полиса ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В этой ситуации свои права водитель может отстоять, обжаловав незаконные действия инспектора в вышестоящей организации ГИБДД или в районном суде в течение 10 суток со дня получения на руки копии постановления по делу об административном правонарушении (см. примерную форму жалобы) (ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В этой ситуации свои права водитель может отстоять, обжаловав незаконные действия инспектора в вышестоящей организации ГИБДД или в районном суде в течение 10 суток со дня получения на руки копии постановления по делу об административном правонарушении (см. примерную форму жалобы) (ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.