39 возмездное оказание услуг

Подборка наиболее важных документов по запросу 39 возмездное оказание услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сервисное обслуживание
(КонсультантПлюс, 2024)
...Договор... нельзя отнести к договору подряда. Исходя из предмета договора, поскольку в обязанности ответчика входит сервисное обслуживание локомотивов, обеспечение исправного работоспособного состояния локомотивов, а не выполнение текущего, деповского или капитального ремонтов. Данный договор является договором смешанного типа, к регулированию которого применяются нормы материального права по договору возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).
Позиция ВАС РФ: Отношения, связанные с обеспечением сохранности имущества, между собственником (иным титульным владельцем) этого имущества и специализированной охранной организацией регулируются нормами о возмездном оказании услуг, а не о хранении
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15945/12 по делу N А51-10366/2011
Применимые нормы: ст. 779, п. 1 ст. 886 ГК РФ
Как договор хранения, так и договор на охрану имущества имеют одну цель - обеспечение сохранности этого имущества. Однако эта цель достигается разными способами: при хранении имущество передается во владение хранителя; при охране оно не выходит из сферы контроля собственника (иного титульного владельца) и не поступает во владение лица, осуществляющего охрану, саму охрану производит специализированная организация. Отношения между собственником и охранной организацией регулируются не нормами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугПозиция 2. Правоотношения по передаче электроэнергии сетевой организацией регулируются нормами о возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ) с учетом положений о договоре энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК РФ).

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также указала, что вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для признания возникших из гражданско-правового договора возмездного оказания услуг отношений между Н. и обществом трудовыми сделан без учета норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 названного кодекса, статьи 779 - 783.1), без установления содержания данного договора и его признаков в сравнении с трудовым договором и трудовыми отношениями.