402 содержание дорог
Подборка наиболее важных документов по запросу 402 содержание дорог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 N 18АП-5300/2023 по делу N А76-34115/2022
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по обустройству пересечений дорог и пешеходных переходов периферийным оборудованием светофорного регулирования обоснованной в части содержания протокола подведения итогов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ПАО "Ростелеком" указало на тот факт, что поскольку работы по переносу и переустройству инженерных коммуникаций (линий электропередачи, связи, трубопроводов и др.), при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги, даже в случае, если бы они выполнялись не в рамках реконструкции автомобильной дороги, в силу специального законодательства квалифицируются как работы по капитальному ремонту автомобильной дороги, что согласно подпункту "б" пункта 5 части 4 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (утвержденной приказом Министерства транспорта РФ от 16.11.2012 N 402) и пунктом 10 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по обустройству пересечений дорог и пешеходных переходов периферийным оборудованием светофорного регулирования обоснованной в части содержания протокола подведения итогов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ПАО "Ростелеком" указало на тот факт, что поскольку работы по переносу и переустройству инженерных коммуникаций (линий электропередачи, связи, трубопроводов и др.), при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги, даже в случае, если бы они выполнялись не в рамках реконструкции автомобильной дороги, в силу специального законодательства квалифицируются как работы по капитальному ремонту автомобильной дороги, что согласно подпункту "б" пункта 5 части 4 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (утвержденной приказом Министерства транспорта РФ от 16.11.2012 N 402) и пунктом 10 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.03.2022 N 11-3161/2022 по делу N 2-2489/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его автомобиль совершил наезд на препятствие. ДТП произошло по вине ответчиков, поскольку обязанность по содержанию автомобильной дороги в состоянии, обеспечивающем безопасность движения, ими не выполнена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Работы по устранению колеи глубиной более 50 мм не входят в перечень работ по содержанию дорог, предусмотренных приказом Министерства транспорта РФ N 402 от 16 ноября 2012 года, не является предметом муниципального контракта, заключенного между администрацией Миасского городского округа и ООО "ФинИнвестПлюс", поэтому ООО "ФинИнвестПлюс" не может являться лицом, ответственным за причинение ущерба истцу.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его автомобиль совершил наезд на препятствие. ДТП произошло по вине ответчиков, поскольку обязанность по содержанию автомобильной дороги в состоянии, обеспечивающем безопасность движения, ими не выполнена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Работы по устранению колеи глубиной более 50 мм не входят в перечень работ по содержанию дорог, предусмотренных приказом Министерства транспорта РФ N 402 от 16 ноября 2012 года, не является предметом муниципального контракта, заключенного между администрацией Миасского городского округа и ООО "ФинИнвестПлюс", поэтому ООО "ФинИнвестПлюс" не может являться лицом, ответственным за причинение ущерба истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок установки дорожных знаков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пп. "д" п. 3 Классификации работ по организации дорожного движения, утв. Приказом Минтранса России от 13.11.2018 N 406, при разработке проектов организации дорожного движения проводится подготовка проектных решений, при необходимости вариантов проектирования, в том числе схем дислокации дорожных знаков и разметки. Подпунктом 3 п. 9 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402, установлено, что в прочие работы по содержанию автомобильных дорог входят установка и уход за временными дорожными знаками.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пп. "д" п. 3 Классификации работ по организации дорожного движения, утв. Приказом Минтранса России от 13.11.2018 N 406, при разработке проектов организации дорожного движения проводится подготовка проектных решений, при необходимости вариантов проектирования, в том числе схем дислокации дорожных знаков и разметки. Подпунктом 3 п. 9 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утв. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402, установлено, что в прочие работы по содержанию автомобильных дорог входят установка и уход за временными дорожными знаками.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: согласно Приказу Минтранса России от 16.11.2012 N 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" в состав работ по содержанию автомобильных дорог входит в т.ч. поддержание элементов системы водоотвода в чистоте и порядке. Именно такие работы участник закупки и выполнял в рамках представленного контракта. При этом ПП РФ N 2571 не содержит положений о необходимости наличия опыта выполнения только таких работ, которые сопоставимы с закупаемыми. Аукционная комиссия не уполномочена на расширительное толкование положений ПП РФ N 2571 либо использование избирательного подхода при оценке заявок участников закупки <9>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: согласно Приказу Минтранса России от 16.11.2012 N 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" в состав работ по содержанию автомобильных дорог входит в т.ч. поддержание элементов системы водоотвода в чистоте и порядке. Именно такие работы участник закупки и выполнял в рамках представленного контракта. При этом ПП РФ N 2571 не содержит положений о необходимости наличия опыта выполнения только таких работ, которые сопоставимы с закупаемыми. Аукционная комиссия не уполномочена на расширительное толкование положений ПП РФ N 2571 либо использование избирательного подхода при оценке заявок участников закупки <9>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")402. Расположение полка (лагеря) содержится в чистоте с выполнением требований пожарной безопасности (приложение N 14), требований законодательства в области охраны окружающей среды, а также требований безопасности военной службы. Мусор собирается и ежедневно вывозится в места, согласованные с органами санитарного надзора, удаленные от границ расположения полка (лагеря) не менее чем на 3 километра, с учетом направления господствующих ветров.
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")402. Расположение полка (лагеря) содержится в чистоте с выполнением требований пожарной безопасности (приложение N 14), требований законодательства в области охраны окружающей среды, а также требований безопасности военной службы. Мусор собирается и ежедневно вывозится в места, согласованные с органами санитарного надзора, удаленные от границ расположения полка (лагеря) не менее чем на 3 километра, с учетом направления господствующих ветров.
Решение Краснодарского УФАС России от 02.09.2024 N 833/2024 по делу N 023/06/48-4422/2024
Нарушение: ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В качестве основания не принятия к оценке данного контракта заказчик указал, что вид выполненных работ несопоставим с предметом контракта: состав документации, разработанной в рамках контракта, не включает разделы N 2 постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, т.е. не подтверждает опыт разработки проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения. Виды работ по контракту в соответствии с Приказом Минтранса N 402 относятся к работам по содержанию автомобильных дорог.
Нарушение: ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В качестве основания не принятия к оценке данного контракта заказчик указал, что вид выполненных работ несопоставим с предметом контракта: состав документации, разработанной в рамках контракта, не включает разделы N 2 постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, т.е. не подтверждает опыт разработки проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения. Виды работ по контракту в соответствии с Приказом Минтранса N 402 относятся к работам по содержанию автомобильных дорог.