427 достоверность

Подборка наиболее важных документов по запросу 427 достоверность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации" Градостроительного кодекса РФ"Само по себе изменение отдельных видов работ, не относимых к указанной в пункте 3.5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации категории, необходимость проведения повторной экспертизы не влекут, равно как и необходимость проверки достоверности сметной стоимости, в части выполнения работ, связанных изменениями проекта, внесенными до вступления в силу редакции от 13.12.20217 Постановления N 427."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 N 17АП-2485/2023-ГКу по делу N А60-66909/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.
В данном случае в материалы дела не представлено копий спорных УПД, не тождественных между собой, дающих суду основания сомневаться в достоверности доказательств, в связи с чем представленные истцом копии УПД N 427 от 15.07.2021, N 433 от 16.07.2021 обоснованно признаны судом надлежащими доказательствами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности оценки электронных (цифровых) доказательств
(Воронин М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)
Оценка доказательств в уголовном процессе производится по правилам, предусмотренным УПК. В соответствии со статьей 88 УПК каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Статья: Проблемы доказывания объективной стороны подкупа арбитра (третейского судьи)
(Юдин А.В., Трещева Е.А.)
("Юрист", 2022, N 1)
Представляется, что решение третейского суда, полученное посредством подкупа арбитра, нельзя признать отвечающим требованиям публичного порядка Российской Федерации. Такое решение должно подлежать отмене в производстве по делам об оспаривании решения третейского суда (ст. 422 ГПК РФ, ст. 234 АПК РФ), либо в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должно быть отказано (ст. 427 ГПК РФ, ст. 240 АПК РФ).

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 15.06.2017 N 712
(ред. от 31.12.2019)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
2. Установить, что проверка достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых составляет более 50 процентов, документы для проведения которой на день вступления в силу настоящего постановления представлены в организацию по проведению такой проверки, подлежит проведению в порядке, предусмотренном Положением о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых составляет более 50 процентов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 427 "О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах которых составляет более 50 процентов", в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего постановления.
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О кредитных историях"
3) проводит, в том числе по месту нахождения бюро кредитных историй, проверки соблюдения бюро кредитных историй требований настоящего Федерального закона в порядке, определяемом Банком России, в том числе в случае обнаружения признаков соответствующих нарушений, а также в случае наличия письменных обращений субъектов кредитных историй, источников формирования кредитных историй, бюро кредитных историй с мотивированным обоснованием и приложением документов (их копий), содержащих подтверждение наличия признаков нарушений. При этом предметом проверок являются в том числе качество предоставляемых бюро кредитных историй услуг, включая точность и достоверность информации, соблюдение прав участников информационного обмена, соблюдение требований настоящего Федерального закона;