451 гк рф и форс-мажор
Подборка наиболее важных документов по запросу 451 гк рф и форс-мажор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности в рассматриваемой ситуации наступления обстоятельств непреодолимой силы (раздел 9 договора "форс-мажор") (статьи 65, 68 АПК РФ) и об отсутствии оснований для досрочного расторжения спорного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ, поскольку описываемые истцом риски являются предпринимательскими, само по себе введение внешнеэкономических санкций и ограничительных мер не признается существенным изменением условий договора, если это не предусмотрено условиями договора. Положения заключенного сторонами договора таких условий не содержат..."
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах, суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности в рассматриваемой ситуации наступления обстоятельств непреодолимой силы (раздел 9 договора "форс-мажор") (статьи 65, 68 АПК РФ) и об отсутствии оснований для досрочного расторжения спорного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ, поскольку описываемые истцом риски являются предпринимательскими, само по себе введение внешнеэкономических санкций и ограничительных мер не признается существенным изменением условий договора, если это не предусмотрено условиями договора. Положения заключенного сторонами договора таких условий не содержат..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение или изменение договора аренды из-за форс-мажора в связи с коронавирусом
(КонсультантПлюс, 2024)Предприниматель... [арендодатель - ред.] направил в адрес... [арендатора - ред.] письмо... о том, что... готов расторгнуть настоящий договор по взаимному согласию при условии, что [арендатор - ред.] произведет оплату за отказ от настоящего договора и [уплатит - ред.] арендную плату за шесть месяцев в соответствии с пунктом... договора, а также указал, что оснований для расторжения настоящего договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
(КонсультантПлюс, 2024)Предприниматель... [арендодатель - ред.] направил в адрес... [арендатора - ред.] письмо... о том, что... готов расторгнуть настоящий договор по взаимному согласию при условии, что [арендатор - ред.] произведет оплату за отказ от настоящего договора и [уплатит - ред.] арендную плату за шесть месяцев в соответствии с пунктом... договора, а также указал, что оснований для расторжения настоящего договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Санкции США и Европейского союза как основание неисполнения обязательства: вопросы судебной практики
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Следует отметить, что положения статей 401, 416 и 451 ГК РФ не являются взаимоисключающими. Непреодолимая сила - классический пример существенного изменения обстоятельств, при предвидении которого договор вообще не был бы заключен или содержал бы иные условия. Также сложно и представить лицо, которое вступило бы в договорные отношения, заведомо зная, что исполнение обязательства станет невозможным. И потому наступившую невозможность исполнения также можно квалифицировать в качестве существенного изменения обстоятельств в соответствии со статьей 451 ГК РФ. Именно в связи с этим мы можем встретить решения, где суды аргументируют свою позицию ссылками и на статью 401, и на статью 416, и на статью 451 ГК РФ, как это было сделано судом по делу N А40-134118/2022 <11>.
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Следует отметить, что положения статей 401, 416 и 451 ГК РФ не являются взаимоисключающими. Непреодолимая сила - классический пример существенного изменения обстоятельств, при предвидении которого договор вообще не был бы заключен или содержал бы иные условия. Также сложно и представить лицо, которое вступило бы в договорные отношения, заведомо зная, что исполнение обязательства станет невозможным. И потому наступившую невозможность исполнения также можно квалифицировать в качестве существенного изменения обстоятельств в соответствии со статьей 451 ГК РФ. Именно в связи с этим мы можем встретить решения, где суды аргументируют свою позицию ссылками и на статью 401, и на статью 416, и на статью 451 ГК РФ, как это было сделано судом по делу N А40-134118/2022 <11>.
Статья: Ответ российского права на коронавирус в сфере частного права: первые результаты
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Во всех приведенных случаях российское право фактически не реагировало на раздражители. Вне всякого сомнения, участники гражданского оборота ссылались на обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), однако результативность таких ссылок за пределами судов первой инстанции была крайне низкой. От ответственности за неисполнение обязательств суды не освобождали <1>, договоры по ст. 451 ГК РФ не расторгали и не изменяли <2>.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Во всех приведенных случаях российское право фактически не реагировало на раздражители. Вне всякого сомнения, участники гражданского оборота ссылались на обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), однако результативность таких ссылок за пределами судов первой инстанции была крайне низкой. От ответственности за неисполнение обязательств суды не освобождали <1>, договоры по ст. 451 ГК РФ не расторгали и не изменяли <2>.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд учел доводы истца, отметил, что его деятельность отнесена к отраслям, наиболее пострадавшим от коронавируса, расторг договор в порядке ст. 451 ГК РФ и взыскал все платежи. Помимо прочего указал, что стороны сами в договоре отнесли эпидемии к форс-мажору.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд учел доводы истца, отметил, что его деятельность отнесена к отраслям, наиболее пострадавшим от коронавируса, расторг договор в порядке ст. 451 ГК РФ и взыскал все платежи. Помимо прочего указал, что стороны сами в договоре отнесли эпидемии к форс-мажору.