46 статья НК взыскание
Подборка наиболее важных документов по запросу 46 статья НК взыскание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию. Суд признал безнадежной ко взысканию часть налоговой задолженности в связи с окончанием исполнительного производства по ее взысканию, нарушением двухмесячного срока принятия решения о взыскании согласно ст. 46 НК РФ, отсутствием информации о взыскании задолженности в судебном порядке в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования. В отношении остальной части задолженности суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ее безнадежной ко взысканию. Суд установил, что налоговый орган в пределах шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом, заявление принято судом к производству. К моменту обращения с указанным заявлением инспекция соблюла процедуру принудительного взыскания. Суд отметил, что заявление о признании общества банкротом инспекция подала после направления в службу судебных приставов постановлений об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, следовательно, у инспекции отсутствовала необходимость повторного направления в течение шести месяцев в службу судебных приставов исполнительных документов для принудительного исполнения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию. Суд признал безнадежной ко взысканию часть налоговой задолженности в связи с окончанием исполнительного производства по ее взысканию, нарушением двухмесячного срока принятия решения о взыскании согласно ст. 46 НК РФ, отсутствием информации о взыскании задолженности в судебном порядке в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования. В отношении остальной части задолженности суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ее безнадежной ко взысканию. Суд установил, что налоговый орган в пределах шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом, заявление принято судом к производству. К моменту обращения с указанным заявлением инспекция соблюла процедуру принудительного взыскания. Суд отметил, что заявление о признании общества банкротом инспекция подала после направления в службу судебных приставов постановлений об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, следовательно, у инспекции отсутствовала необходимость повторного направления в течение шести месяцев в службу судебных приставов исполнительных документов для принудительного исполнения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, определением мирового судьи судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени был отменен. Статья 46 НК РФ, устанавливающая порядок взыскания налога за счет денежных средств, не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности в случае отмены судебного приказа. Между тем для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц установлено, что такие требования могут быть предъявлены не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, определением мирового судьи судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени был отменен. Статья 46 НК РФ, устанавливающая порядок взыскания налога за счет денежных средств, не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности в случае отмены судебного приказа. Между тем для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц установлено, что такие требования могут быть предъявлены не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ2.1. Вправе ли инспекция обращаться в суд с заявлением о взыскании задолженности, если до этого ею своевременно было принято решение о взыскании (п. 4 ст. 46 НК РФ)?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)Статья 46. Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств
(ред. от 30.09.2024)Статья 46. Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано. Суды исходили из того, что на момент обращения в суд с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа пенсионным фондом уже был пропущен шестимесячный срок, установленный положениями п. 3 ст. 46 НК РФ для взыскания в судебном порядке спорной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате спорной финансовой санкции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано. Суды исходили из того, что на момент обращения в суд с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа пенсионным фондом уже был пропущен шестимесячный срок, установленный положениями п. 3 ст. 46 НК РФ для взыскания в судебном порядке спорной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате спорной финансовой санкции.