644 с изменениями
Подборка наиболее важных документов по запросу 644 с изменениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2023 N 305-ЭС23-10445 по делу N А41-18002/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в результате безучетного потребления коммунального ресурса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель не исполнил возложенные на него обязанности по учету потребляемой воды и обеспечению опломбирования присоединенных устройств ввиду установления факта врезки потребителем до установленного прибора учета, что подтверждается, в том числе, подписанным без разногласий со стороны потребителя актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом ресурса и удовлетворили исковые требования в части, приняв во внимание представленный ответчиком контррасчет задолженности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в результате безучетного потребления коммунального ресурса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель не исполнил возложенные на него обязанности по учету потребляемой воды и обеспечению опломбирования присоединенных устройств ввиду установления факта врезки потребителем до установленного прибора учета, что подтверждается, в том числе, подписанным без разногласий со стороны потребителя актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом ресурса и удовлетворили исковые требования в части, приняв во внимание представленный ответчиком контррасчет задолженности.
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2024 N 301-ЭС24-14302 по делу N А17-11661/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и о взыскании пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт сброса в централизованную систему водоотведения сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ установлен, процедура отбора проб сточных вод соблюдена; расчет суммы долга признан правильным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 307, 309, 310, 314, 332, 424, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (абонент) от внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и о взыскании пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт сброса в централизованную систему водоотведения сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ установлен, процедура отбора проб сточных вод соблюдена; расчет суммы долга признан правильным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 307, 309, 310, 314, 332, 424, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (абонент) от внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 644-ФЗ
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 644-ФЗ
Статья: Анализ судебной практики рассмотрения споров в сфере водоснабжения и водоотведения
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Очевидно, что в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по правилам п. 31(1) и 31(2) Правил N 644 правовой подход судов изменится только при наличии в действующем законодательстве иной нормы, регулирующей отношения, а пока подобное законодательное положение неизбежно приводит к злоупотреблению правом со стороны абонентов, выражающемуся в намеренном непредставлении в организацию ВКХ документов, подтверждающих законное владение водопроводными и канализационными сетями, ссылаясь на их отсутствие, что в конечном счете приводит к возникновению статуса "бесхозяйного имущества" у этих сетей и, как следствие, к увеличению тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения.
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Очевидно, что в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по правилам п. 31(1) и 31(2) Правил N 644 правовой подход судов изменится только при наличии в действующем законодательстве иной нормы, регулирующей отношения, а пока подобное законодательное положение неизбежно приводит к злоупотреблению правом со стороны абонентов, выражающемуся в намеренном непредставлении в организацию ВКХ документов, подтверждающих законное владение водопроводными и канализационными сетями, ссылаясь на их отсутствие, что в конечном счете приводит к возникновению статуса "бесхозяйного имущества" у этих сетей и, как следствие, к увеличению тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения.