878 закупки
Подборка наиболее важных документов по запросу 878 закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Идентификационный код закупки, каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Таким образом, действия заказчика, неправомерно не применившего позицию КТРУ и установившего дополнительные характеристики при описании объекта закупки, приводят к невозможности надлежащего применения ограничений, предусмотренных постановлением Правительства РФ N 878, а значит, являются нарушением ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должен ли заказчик применять ПП РФ от 10.07.2019 N 878 к закупкам по Закону N 223-ФЗ?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 6)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 6
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 6)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 6
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 16.12.2024 по делу N 073/06/106-852/2024
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, учитывая, что заявка N 194 (ИП М<...>) удовлетворяла всем требованиям извещения об осуществлении закупки и ограничениям, установленным Постановлением N 878, заявки иных участников закупки, не указавших в составе заявки номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции, являются несоответствующими и победитель закупки был признан неправомерно.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, учитывая, что заявка N 194 (ИП М<...>) удовлетворяла всем требованиям извещения об осуществлении закупки и ограничениям, установленным Постановлением N 878, заявки иных участников закупки, не указавших в составе заявки номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции, являются несоответствующими и победитель закупки был признан неправомерно.