9-п пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу 9-п пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 17АП-10346/2023-ГК по делу N А50-3422/2023
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с прекращением движения транспортных средств по мосту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также в подтверждение данного обстоятельства, предприниматель указал, что 01.09.2022 внесено представление прокуратурой Нытвенского района администрации Нытвенского городского округа в связи с нарушением пунктов 5.2, 5.4. Порядка осуществления временного ограничения и временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального и местного значения в Пермском крае, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.01.2012 N 9-п, а именно не приняты меры по обустройству участков автомобильной дороги по мосту "Реуны-Кошели" соответствующими дорожными знаками или иными техническими средствами организации дорожного движения, не обеспечен объезд по автомобильным дорогам общего пользования, устройство временной объездной дороги.
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с прекращением движения транспортных средств по мосту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также в подтверждение данного обстоятельства, предприниматель указал, что 01.09.2022 внесено представление прокуратурой Нытвенского района администрации Нытвенского городского округа в связи с нарушением пунктов 5.2, 5.4. Порядка осуществления временного ограничения и временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального и местного значения в Пермском крае, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.01.2012 N 9-п, а именно не приняты меры по обустройству участков автомобильной дороги по мосту "Реуны-Кошели" соответствующими дорожными знаками или иными техническими средствами организации дорожного движения, не обеспечен объезд по автомобильным дорогам общего пользования, устройство временной объездной дороги.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 N 88-17645/2024 (УИД 59RS0028-01-2023-002316-04)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период работал в ООО в должности электрогазосварщика, невключение в страховой стаж спорного периода нарушает его права.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что суд в решении неправомерно сослался на пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П; указанные нормативные акты могут быть применены к тем обстоятельствам, при которых работодателем производилось начисление или неполная уплата страховых взносов, не влекут отмены обжалуемых судебных актов, поскольку с учетом заявленных исковых требований спор разрешен верно, при наличии доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорный период. При этом сведения о начисленной истцу заработной плате в спорный период отражены в копии справки 2-НДФЛ за 2013 год, полученной истцом из Межрайонной ИФНС России N 6 по Пермскому краю по его запросу.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период работал в ООО в должности электрогазосварщика, невключение в страховой стаж спорного периода нарушает его права.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что суд в решении неправомерно сослался на пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П; указанные нормативные акты могут быть применены к тем обстоятельствам, при которых работодателем производилось начисление или неполная уплата страховых взносов, не влекут отмены обжалуемых судебных актов, поскольку с учетом заявленных исковых требований спор разрешен верно, при наличии доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорный период. При этом сведения о начисленной истцу заработной плате в спорный период отражены в копии справки 2-НДФЛ за 2013 год, полученной истцом из Межрайонной ИФНС России N 6 по Пермскому краю по его запросу.
Нормативные акты
Справочная информация: "Арбитражные суды"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд