Email без согласия на рекламу

Подборка наиболее важных документов по запросу Email без согласия на рекламу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 05АП-2498/2022 по делу N А51-21589/2021
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2022 в удовлетворении требований АО "Почта России" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 15.04.2021 по делу N 025/05/18-193/2021 отказано. Суд первой инстанции, установив отсутствие надлежащим образом оформленного согласия Немкова П.Ю. на получение по электронной почте рекламных сообщений от АО "Почта России", признал указанную рекламу ненадлежащей и сделал вывод о нарушении АО "Почта России" пункта 1 статьи 18 Закона о рекламе.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие требования установлены к размещению рекламы в сети Интернет
(КонсультантПлюс, 2024)
Но есть и особые требования и ограничения, относящиеся к рекламе в сети Интернет. В частности, в Интернете нельзя рекламировать алкоголь, а букмекерские конторы можно рекламировать только на определенных сайтах. Нельзя делать рекламные рассылки на электронную почту без согласия абонента (адресата) на получение такой рекламы.

Нормативные акты

Определение Кемеровского УФАС России от 16.01.2024 по делу N 042/05/18-1710/2023
"О прекращении производства"
Доказательств направления Банку отзыва согласия на получение рекламы Заявителем не представлены, следовательно с учетом, вышеизложенного реклама, направленная Банком <...> на электронную почту заявителя <...> была направлена с согласия заявителя, что соответствует требованиям части 1 статьи 18 ФЗ "О рекламе", что свидетельствует об отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Определение Коми УФАС России от 11.10.2024 по делу N 011/05/18-933/2024
"О возбуждении дела и назначении дела к рассмотрению"
Вместе с тем согласно сформировавшейся судебной практике ненаправление абонентом заявления об отказе от получения рекламы и непроставление отметки рядом с текстом "не согласен" не свидетельствует о волеизъявлении абонента на получение рекламы. Если у клиента в момент заключения договора отсутствует возможность не согласиться с получением рекламы на свой мобильный номер телефона, и для отказа от получения рекламных сообщений возникает необходимость совершить ряд дополнительных действий, в то время как для их получения достаточно лишь заключить договор, то подобное положение прямо противоречит самой цели установленного частью 1 статьи 18 Закона о рекламе правила предварительного получения согласия абонента и нарушает его право на возможность не соглашаться на распространение на его телефон (электронную почту и т.п.) рекламы (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 по делу N А29-3456/2024).