II пояс зоны санитарной охраны
Подборка наиболее важных документов по запросу II пояс зоны санитарной охраны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-5624/2024 (УИД 24RS0046-01-2022-001972-68)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что она приобрела в собственность гаражный бокс, расположенный на спорном земельном участке, она подала заявление о предоставлении в собственность данного участка, однако получила отказ, поскольку участок расположен в границах зоны санитарной охраны второго пояса поверхностного водозабора.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Согласно приказу Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N-од, установлены зоны санитарной охраны поверхностного водозабора на р. Енисей филиала "Красноярская ТЭЦ-2" АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", в т.ч. для I, II, III поясов. АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" не исключает нахождение земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, в границах II пояса ЗСО поверхностного водозабора на р. Енисей филиала "Красноярская ТЭЦ-2" АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", о чем представлена публичная кадастровая карта.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что она приобрела в собственность гаражный бокс, расположенный на спорном земельном участке, она подала заявление о предоставлении в собственность данного участка, однако получила отказ, поскольку участок расположен в границах зоны санитарной охраны второго пояса поверхностного водозабора.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Согласно приказу Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N-од, установлены зоны санитарной охраны поверхностного водозабора на р. Енисей филиала "Красноярская ТЭЦ-2" АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", в т.ч. для I, II, III поясов. АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" не исключает нахождение земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, в границах II пояса ЗСО поверхностного водозабора на р. Енисей филиала "Красноярская ТЭЦ-2" АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", о чем представлена публичная кадастровая карта.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2021 N 5-КАД21-60-К2
Об отмене определения Московского городского суда от 22.10.2019, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.06.2020, кассационного определения судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части постановления Правительства Москвы от 28.03.2017 N 120-ПП "Об утверждении правил землепользования и застройки города Москвы".В обоснование заявленных требований указали на то, что в Правилах землепользования и застройки применительно к территории Рублево-Успенского эксклава Москвы (район Кунцево, ЗАО) в нарушение статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации не отображены границы зон с особыми условиями использования территорий, а именно водоохранные зоны с прибрежными защитными и береговыми полосами реки Москвы, II пояса зоны санитарной охраны Рублевского водопровода и источников его питания, зон затопления и подтопления реки Москвы, вдоль которой расположен указанный эксклав. Отсутствие в Правилах землепользования и застройки упомянутых зон не позволило учесть их при принятии решения о внесении изменений в Генеральный план г. Москвы, функциональное зонирование которого предусматривает застройку Рублево-Успенского эксклава. Параметры такой застройки не учитывают законодательно установленный режим использования земель в пределах названных зон. Принадлежащие административным истцам земельные участки находятся в непосредственной близости от территорий, предполагающихся к застройке, реализация на них градостроительных норм Генерального плана приведет к нарушению прав граждан на благоприятную среду обитания.
Об отмене определения Московского городского суда от 22.10.2019, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.06.2020, кассационного определения судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части постановления Правительства Москвы от 28.03.2017 N 120-ПП "Об утверждении правил землепользования и застройки города Москвы".В обоснование заявленных требований указали на то, что в Правилах землепользования и застройки применительно к территории Рублево-Успенского эксклава Москвы (район Кунцево, ЗАО) в нарушение статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации не отображены границы зон с особыми условиями использования территорий, а именно водоохранные зоны с прибрежными защитными и береговыми полосами реки Москвы, II пояса зоны санитарной охраны Рублевского водопровода и источников его питания, зон затопления и подтопления реки Москвы, вдоль которой расположен указанный эксклав. Отсутствие в Правилах землепользования и застройки упомянутых зон не позволило учесть их при принятии решения о внесении изменений в Генеральный план г. Москвы, функциональное зонирование которого предусматривает застройку Рублево-Успенского эксклава. Параметры такой застройки не учитывают законодательно установленный режим использования земель в пределах названных зон. Принадлежащие административным истцам земельные участки находятся в непосредственной близости от территорий, предполагающихся к застройке, реализация на них градостроительных норм Генерального плана приведет к нарушению прав граждан на благоприятную среду обитания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 1996 г. N 4-ФЗ "О мелиорации земель"
(постатейный)
(Пономарев М.В., Попов В.В., Иутин И.Г., Широбоков А.С.)
(под ред. М.В. Пономарева)
("Юстицинформ", 2010)Не допускается устройство ЗПО на территории I и II поясов зоны санитарной охраны водозаборов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и источников минеральных лечебных вод; в местах выхода к поверхности земли водоносных трещиноватых пород развития карстовых полостей; в пределах округа санитарной охраны курортов, зон рекреации, водоохранных зон; в пределах разведанных месторождений пресных подземных вод питьевого назначения, не защищенных от проникновения загрязняющих веществ с поверхности земли.
(постатейный)
(Пономарев М.В., Попов В.В., Иутин И.Г., Широбоков А.С.)
(под ред. М.В. Пономарева)
("Юстицинформ", 2010)Не допускается устройство ЗПО на территории I и II поясов зоны санитарной охраны водозаборов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и источников минеральных лечебных вод; в местах выхода к поверхности земли водоносных трещиноватых пород развития карстовых полостей; в пределах округа санитарной охраны курортов, зон рекреации, водоохранных зон; в пределах разведанных месторождений пресных подземных вод питьевого назначения, не защищенных от проникновения загрязняющих веществ с поверхности земли.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
(постатейный)
(Белокрылова Е.А., Лукомская А.С., Казанова А.И., Черевчина И.М., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- на территории I, II и III поясов зон санитарной охраны водоисточников и минеральных источников;
(постатейный)
(Белокрылова Е.А., Лукомская А.С., Казанова А.И., Черевчина И.М., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- на территории I, II и III поясов зон санитарной охраны водоисточников и минеральных источников;
Нормативные акты
"СП 18.13330.2019. Свод правил. Производственные объекты. Планировочная организация земельного участка (СНиП II-89-80* "Генеральные планы промышленных предприятий")"
(утв. Приказом Минстроя России от 17.09.2019 N 544/пр)
(ред. от 16.12.2021)4.22 Устройство отвалов, шлаконакопителей, хвостохранилищ, отходов и отбросов предприятий при невозможности их утилизации допускается с учетом требований СП 127.13330, СП 320.1325800, СП 91.13330 и ГОСТ Р 55100, при этом для индустриальных парков и территориальных промышленных кластеров следует предусматривать централизованные (групповые) отвалы. Участки для них следует размещать за пределами объектов, а также за пределами II пояса зоны санитарной охраны подземных водных источников по СанПиН 2.1.3684.
(утв. Приказом Минстроя России от 17.09.2019 N 544/пр)
(ред. от 16.12.2021)4.22 Устройство отвалов, шлаконакопителей, хвостохранилищ, отходов и отбросов предприятий при невозможности их утилизации допускается с учетом требований СП 127.13330, СП 320.1325800, СП 91.13330 и ГОСТ Р 55100, при этом для индустриальных парков и территориальных промышленных кластеров следует предусматривать централизованные (групповые) отвалы. Участки для них следует размещать за пределами объектов, а также за пределами II пояса зоны санитарной охраны подземных водных источников по СанПиН 2.1.3684.