Администрация морского порта
Подборка наиболее важных документов по запросу Администрация морского порта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2.1.3. Администрация морского порта несет ответственность за убытки, причиненные судну во время стоянки, только при наличии причинно-следственной связи между ее бездействием и возникновением убытков (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Администрация морского порта несет ответственность за убытки, причиненные судну во время стоянки, только при наличии причинно-следственной связи между ее бездействием и возникновением убытков
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064, ст. 1069 ГК РФ, ст. 61 КТМ РФПозиция ВАС РФ: Администрация морского порта несет ответственность за убытки, причиненные судну во время стоянки, только при наличии причинно-следственной связи между ее бездействием и возникновением убытков
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064, ст. 1069 ГК РФ, ст. 61 КТМ РФПозиция ВАС РФ: Администрация морского порта несет ответственность за убытки, причиненные судну во время стоянки, только при наличии причинно-следственной связи между ее бездействием и возникновением убытков
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правомерность снятия отпечатков пальцев работников для пропускного режима организации
(Роструд)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 33)При идентификации личности с использованием удостоверения личности моряка право на использование дактилоскопической информации, полученной при выдаче удостоверения личности моряка, имеют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского и речного транспорта, федеральные государственные учреждения, имеющие право выдачи удостоверений личности моряка, в том числе администрации морских портов, а также органы федеральной службы безопасности (ч. 2 ст. 14 Закона N 128-ФЗ).
(Роструд)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 33)При идентификации личности с использованием удостоверения личности моряка право на использование дактилоскопической информации, полученной при выдаче удостоверения личности моряка, имеют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского и речного транспорта, федеральные государственные учреждения, имеющие право выдачи удостоверений личности моряка, в том числе администрации морских портов, а также органы федеральной службы безопасности (ч. 2 ст. 14 Закона N 128-ФЗ).
Статья: Установление фактической причинной связи в деликте
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Рассмотрим теперь отечественный пример - п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 81 "Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации". В этом казусе судно истца (компания-судовладелец, П.) в результате дрейфа (смещения судна за границу якорной стоянки) попало в аварийную ситуацию (соприкосновение судна с грунтом), устраняя последствия которой истец понес убытки. П. требовал возмещения вреда с администрации морского порта (ответчик, Д.), которая в нарушение обязательных постановлений по порту не выдала П. информацию о смещении судна за границу якорной стоянки и о наличии на дне не отмеченных на карте препятствий, влияющих на безопасность стоянки судна.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Рассмотрим теперь отечественный пример - п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 81 "Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации". В этом казусе судно истца (компания-судовладелец, П.) в результате дрейфа (смещения судна за границу якорной стоянки) попало в аварийную ситуацию (соприкосновение судна с грунтом), устраняя последствия которой истец понес убытки. П. требовал возмещения вреда с администрации морского порта (ответчик, Д.), которая в нарушение обязательных постановлений по порту не выдала П. информацию о смещении судна за границу якорной стоянки и о наличии на дне не отмеченных на карте препятствий, влияющих на безопасность стоянки судна.
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 111. Удаление затонувшего имущества администрацией морских портов или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации
(ред. от 22.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 111. Удаление затонувшего имущества администрацией морских портов или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации