Административная ответственность за нарушение антикоррупционного законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за нарушение антикоррупционного законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Уведомление о приеме на работу госслужащего
(КонсультантПлюс, 2024)...административное правонарушение было совершено... когда полномочия директора предприятия осуществлял С. Основанием для привлечения предприятия к административной ответственности послужило бездействие руководителя предприятия С., которым не были соблюдены требования антикоррупционного законодательства и не направлено уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего, ранее замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативно-правовым актом.
(КонсультантПлюс, 2024)...административное правонарушение было совершено... когда полномочия директора предприятия осуществлял С. Основанием для привлечения предприятия к административной ответственности послужило бездействие руководителя предприятия С., которым не были соблюдены требования антикоррупционного законодательства и не направлено уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего, ранее замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативно-правовым актом.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 N 16-7616/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При рассмотрении жалобы защитника общества на постановление мирового судьи, судьей районного суда учтено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12 мая 2022 года директор ООО "Стройпроект" ФИО12. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за установленное по настоящему делу нарушение. При этом обществом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а именно в обществе принято и утверждено 27 марта 2021 года Положение об антикоррупционной политике, с которым все работники были ознакомлены.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При рассмотрении жалобы защитника общества на постановление мирового судьи, судьей районного суда учтено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12 мая 2022 года директор ООО "Стройпроект" ФИО12. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за установленное по настоящему делу нарушение. При этом обществом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а именно в обществе принято и утверждено 27 марта 2021 года Положение об антикоррупционной политике, с которым все работники были ознакомлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционное регулирование участия бывшего госслужащего в органах юридического лица
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)<24> См.: Братановский С.Н., Зеленов М.Ф. Проблемы совершенствования административной ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства // Гражданин и право. 2012. N 3. С. 23 - 28.
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)<24> См.: Братановский С.Н., Зеленов М.Ф. Проблемы совершенствования административной ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства // Гражданин и право. 2012. N 3. С. 23 - 28.
Статья: Административная ответственность организаций за подкуп должностных лиц: правоприменительный аспект
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<13> Куракин А., Сухаренко А. Административная ответственность за нарушение законодательства о противодействии коррупции // Современное право. 2018. N 10. С. 60 - 67.
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)<13> Куракин А., Сухаренко А. Административная ответственность за нарушение законодательства о противодействии коррупции // Современное право. 2018. N 10. С. 60 - 67.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"15. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"15. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).