Административная ответственность за заражение коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за заражение коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 13.08.2021 N 11-АД21-29-К6
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, за распространение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшее угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Бухариной А.В. вменено распространение в 19 часов 00 минут 30.03.2020 в социальной сети "Инстаграм" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (аккаунт "<...>") заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшее угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно: размещение ею видеозаписи с обращением о том, что нотариус Муслюмовского района Республики Татарстан, прибывший из Франции, и двое прибывших из Китая, одного из которых увезли в город Казань, заражены новой коронавирусной инфекцией. Эта информация не соответствовала действительности, вышла за рамки ограниченного числа лиц и стала общественно доступной.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, за распространение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшее угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Бухариной А.В. вменено распространение в 19 часов 00 минут 30.03.2020 в социальной сети "Инстаграм" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (аккаунт "<...>") заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшее угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно: размещение ею видеозаписи с обращением о том, что нотариус Муслюмовского района Республики Татарстан, прибывший из Франции, и двое прибывших из Китая, одного из которых увезли в город Казань, заражены новой коронавирусной инфекцией. Эта информация не соответствовала действительности, вышла за рамки ограниченного числа лиц и стала общественно доступной.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2021 N 71-ИКАД21-1-А1
Требование: Об отмене решения избирательной комиссии о признании незаконным самовыдвижения кандидата в депутаты, признании утратившим статус кандидата.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец принял участие в реализации мероприятий общественного движения, деятельность которого запрещена вступившим в законную силу решением суда, в сети Интернет выражал поддержку и призывал к участию в несанкционированном публичном мероприятии, организованном указанным общественным движением, что свидетельствует об отсутствии у истца пассивного избирательного права, оспариваемое решение, по сути, является решением об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.При рассмотрении дела суды исходили из того, что решением Московского городского суда от 9 июня 2021 года запрещена деятельность общественного движения "Штабы Навального" в связи с проведением несогласованных публичных мероприятий, несмотря на действующие в субъектах Российской Федерации ограничения, связанные с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции, что создавало реальную угрозу массового заражения и заболевания участвующих в них лиц. Указанное решение суда обращено к немедленному исполнению, не отменено и вступило в законную силу 4 августа 2021 года.
Требование: Об отмене решения избирательной комиссии о признании незаконным самовыдвижения кандидата в депутаты, признании утратившим статус кандидата.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец принял участие в реализации мероприятий общественного движения, деятельность которого запрещена вступившим в законную силу решением суда, в сети Интернет выражал поддержку и призывал к участию в несанкционированном публичном мероприятии, организованном указанным общественным движением, что свидетельствует об отсутствии у истца пассивного избирательного права, оспариваемое решение, по сути, является решением об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.При рассмотрении дела суды исходили из того, что решением Московского городского суда от 9 июня 2021 года запрещена деятельность общественного движения "Штабы Навального" в связи с проведением несогласованных публичных мероприятий, несмотря на действующие в субъектах Российской Федерации ограничения, связанные с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции, что создавало реальную угрозу массового заражения и заболевания участвующих в них лиц. Указанное решение суда обращено к немедленному исполнению, не отменено и вступило в законную силу 4 августа 2021 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Участники уголовного судопроизводства во время пандемии отказывались являться в орган предварительного расследования для производства следственных и процессуальных действий, объясняя свое поведение возможностью привлечения к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также обеспечением личной безопасности, связанной с предотвращением заражения коронавирусной инфекцией (COVID-19).
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Участники уголовного судопроизводства во время пандемии отказывались являться в орган предварительного расследования для производства следственных и процессуальных действий, объясняя свое поведение возможностью привлечения к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также обеспечением личной безопасности, связанной с предотвращением заражения коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Статья: Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Уроки пандемии
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)В Кемеровской области, например, в связи с ненадлежащим предоставлением социальных услуг инвалидам, повлекшим массовое заражение граждан коронавирусной инфекцией, были приняты меры прокурорского реагирования, виновные привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. По результатам рассмотрения материалов, направленных прокурорами в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено 4 уголовных дела.
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)В Кемеровской области, например, в связи с ненадлежащим предоставлением социальных услуг инвалидам, повлекшим массовое заражение граждан коронавирусной инфекцией, были приняты меры прокурорского реагирования, виновные привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. По результатам рассмотрения материалов, направленных прокурорами в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено 4 уголовных дела.
Нормативные акты
Информационное письмо Банка России от 22.04.2021 N ИН-06-59/25
"Об информировании потребителей страховых услуг об условиях страховых продуктов, связанных с заражением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и о недопустимости навязывания таких продуктов"Также Банк России обращает внимание на недопустимость навязывания потребителям финансовых услуг при заключении договоров потребительского кредита (займа), договоров страхования или приобретении иных услуг страховых продуктов, включающих в себя покрытие рисков, связанных с заражением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). При этом отмечаем, что навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"Об информировании потребителей страховых услуг об условиях страховых продуктов, связанных с заражением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и о недопустимости навязывания таких продуктов"Также Банк России обращает внимание на недопустимость навязывания потребителям финансовых услуг при заключении договоров потребительского кредита (займа), договоров страхования или приобретении иных услуг страховых продуктов, включающих в себя покрытие рисков, связанных с заражением новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). При этом отмечаем, что навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 11.04.2020 N 387
(ред. от 12.04.2020)
"О мероприятиях по организации в городе Москве работы Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" Департамента здравоохранения города Москвы с пациентами с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) либо подозрением на нее"
(вместе с "Регламентом действий медицинского персонала при оказании скорой медицинской помощи пациентам, прошедшим курс лечения в медицинских учреждениях стационарного типа по поводу внебольничной пневмонии, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)")Медицинским работником мне разъяснено, что COVID-19 постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в связи с чем при возможном контакте со мной третьи лица имеют высокий риск заражения, что особо опасно для людей старшего возраста, а также людей, страдающих хроническими заболеваниями.
(ред. от 12.04.2020)
"О мероприятиях по организации в городе Москве работы Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" Департамента здравоохранения города Москвы с пациентами с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) либо подозрением на нее"
(вместе с "Регламентом действий медицинского персонала при оказании скорой медицинской помощи пациентам, прошедшим курс лечения в медицинских учреждениях стационарного типа по поводу внебольничной пневмонии, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)")Медицинским работником мне разъяснено, что COVID-19 постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в связи с чем при возможном контакте со мной третьи лица имеют высокий риск заражения, что особо опасно для людей старшего возраста, а также людей, страдающих хроническими заболеваниями.