Административное деление свердловской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное деление свердловской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27 "Передача административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд" КАС РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя административного истца А. - П. о передаче административного дела N 2а-852/2023 для рассмотрения по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют основания предусмотренные частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подано в суд как по месту жительства административного истца, так и по месту нахождения административного ответчика призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области. Кроме того, на стадии принятия административного искового заявления А. требования были разделены и к производству суда приняты только требования подсудные районному суду."
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2023 N 16-585/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении не указывалась локализация нарушения "Свердловская область", не свидетельствует о том, что мировым судьей неверно определено место совершения правонарушения. Исходя из административно-территориального деления город Реж, где было выявлено правонарушение, входит в состав Свердловской области.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении не указывалась локализация нарушения "Свердловская область", не свидетельствует о том, что мировым судьей неверно определено место совершения правонарушения. Исходя из административно-территориального деления город Реж, где было выявлено правонарушение, входит в состав Свердловской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Враг в коллегии защитников" (1937 - 1939 гг.)
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)<1> ГААОСО (Государственный архив административных органов Свердловской области). Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 23815. Л. 1; Д. 18647. Л. 1.
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)<1> ГААОСО (Государственный архив административных органов Свердловской области). Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 23815. Л. 1; Д. 18647. Л. 1.
Статья: Последствия ошибки в выборе надлежащего судопроизводства в практике судов общей юрисдикции
(Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Это не единственные различия, которые могут привести к ущемлению прав лиц, участвующих в деле, при переходе к производству по правилам другого кодекса. Существенные различия в порядке рассмотрения и разрешения дел по КАС РФ и ГПК РФ проявляются также на этапе доказывания, в том числе в вопросах распределении бремени доказывания и полномочий суда, в связи с чем нарушение избранного вида судопроизводства может оказать отрицательное влияние на процессуальную деятельность, связанную с предоставлением, собиранием и исследованием доказательств. В таком случае в результате допущенной судом первой инстанции ошибки стороны могут лишиться предоставленного им законом права на рассмотрение их требований и возражений в определенном правовом режиме - установленном ГПК РФ или КАС РФ, что дезавуирует ценность проведенного законодателем разделения данных нормативных правовых актов и установленную ими специфику рассмотрения и разрешения гражданских и административных дел.
(Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Это не единственные различия, которые могут привести к ущемлению прав лиц, участвующих в деле, при переходе к производству по правилам другого кодекса. Существенные различия в порядке рассмотрения и разрешения дел по КАС РФ и ГПК РФ проявляются также на этапе доказывания, в том числе в вопросах распределении бремени доказывания и полномочий суда, в связи с чем нарушение избранного вида судопроизводства может оказать отрицательное влияние на процессуальную деятельность, связанную с предоставлением, собиранием и исследованием доказательств. В таком случае в результате допущенной судом первой инстанции ошибки стороны могут лишиться предоставленного им законом права на рассмотрение их требований и возражений в определенном правовом режиме - установленном ГПК РФ или КАС РФ, что дезавуирует ценность проведенного законодателем разделения данных нормативных правовых актов и установленную ими специфику рассмотрения и разрешения гражданских и административных дел.