Административное исковое заявление о прекращении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление о прекращении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении" КАС РФ"Отказывая в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, нижестоящие судебные инстанции исходили из того, что прекращение исполнительного производства 28 июля 2021 года не связано с добровольным удовлетворением требований административного искового заявления Е., поскольку предусмотренных частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельств добровольного удовлетворения требований административного искового заявления после предъявления административного искового заявления не выявлено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 194 "Основания для прекращения производства по административному делу" КАС РФ"Ссылка Т.В. на то, что исполнительное производство было прекращено уже после поступления в суд административного искового заявления, какого-либо правового значения не имеет, поскольку положения части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ не содержат запрета на прекращение производства по административному делу при указанных обстоятельствах."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
Статья: Диалектика исполнительно-процессуальной формы: правовая природа исполнительного производства и трансформация его стадий в условиях цифровизации цивилистического процесса
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)В противовес этому в России наблюдается либо индифферентное отношение к цифровым новациям, приводящее к затягиванию сроков исполнения, что активно обжалуется взыскателями в административном порядке, либо автоматическое исполнение, производимое приставами ошибочно, что вызывает недовольство уже со стороны должников. Только с января по сентябрь 2021 г. по России поступило 3 225 актов прокурорского реагирования о нарушении сроков совершения исполнительных действий, 773 992 жалобы в порядке подчиненности, 153 832 административных исковых заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России <11>.
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)В противовес этому в России наблюдается либо индифферентное отношение к цифровым новациям, приводящее к затягиванию сроков исполнения, что активно обжалуется взыскателями в административном порядке, либо автоматическое исполнение, производимое приставами ошибочно, что вызывает недовольство уже со стороны должников. Только с января по сентябрь 2021 г. по России поступило 3 225 актов прокурорского реагирования о нарушении сроков совершения исполнительных действий, 773 992 жалобы в порядке подчиненности, 153 832 административных исковых заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России <11>.