Административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.03.2023 по делу N 33а-2676/2023 (УИД 11RS0001-01-2022-011040-18)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: У судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для передачи исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов без проведения проверки сведений об изменении должником места жительства.
Решение: Отказано.
Из указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что не исключается возможность обращения гражданина с административным иском об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в суд по месту нахождения того подразделения службы судебных приставов, в котором соответствующее должностное лицо исполняет свои обязанности, то есть по общему правилу подсудности, закрепленному в части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2023 по делу N 33а-2396/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.
Таким образом, направление в суд административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по месту нахождения государственного органа является правом административного истца и не исключает применения правил части 1 статьи 22 КАС РФ при определении подсудности такого спора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Такие административные иски предъявляются по месту нахождения структурного подразделения, в котором судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 22 КАС РФ).
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)
Третий вопрос связан с определением подсудности требований о компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может быть подано в суд по месту жительства гражданина (адресу организации), являющегося административным истцом, или по месту нахождения (адресу) административного ответчика, что следует из положений ч. 3 ст. 24 КАС РФ. Что касается места, где лицо отбывает наказание, даже если пожизненное, то оно не может рассматриваться как место его жительства.

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.