Административное исковое заявление об оспаривании исполнительского сбора
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление об оспаривании исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 N 33а-8245/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-006839-69)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Как следует из содержания административного искового заявления фио оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 фио, выразившиеся в принятии постановлений от 30 января 2024 года и от 21 марта 2024 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и о взыскании исполнительского сбора соответственно. В административном исковом заявлении фио, оспаривая указанные постановления, выразила мнение о том, что указанные действия носят коррупционный характер, между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Как следует из содержания административного искового заявления фио оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 фио, выразившиеся в принятии постановлений от 30 января 2024 года и от 21 марта 2024 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и о взыскании исполнительского сбора соответственно. В административном исковом заявлении фио, оспаривая указанные постановления, выразила мнение о том, что указанные действия носят коррупционный характер, между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 по делу N 88а-17460/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства и об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Пыть-Яху Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Н. на принятое решение пришел к выводу, что судом первой инстанции не были разрешены административные исковые требования о признании незаконным двойного списания исполнительского сбора по оспариваемому постановлению, а также о возложении обязанности возвратить истцу взысканный дважды исполнительский сбор, в отношении которых истец представляла доказательства.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства и об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Пыть-Яху Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Н. на принятое решение пришел к выводу, что судом первой инстанции не были разрешены административные исковые требования о признании незаконным двойного списания исполнительского сбора по оспариваемому постановлению, а также о возложении обязанности возвратить истцу взысканный дважды исполнительский сбор, в отношении которых истец представляла доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как подготовить административное исковое заявление об оспаривании постановления в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как подготовить административное исковое заявление об оспаривании постановления в суд общей юрисдикции
Статья: Жилье для сирот - анализ споров
(Лизвинская В.)
("Жилищное право", 2020, N 2)В связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с министерства исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
(Лизвинская В.)
("Жилищное право", 2020, N 2)В связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с министерства исполнительского сбора в размере 50 000 руб.