Административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Статьей 219 КАС РФ и статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика" КАС РФ"Таким образом, предметом оспаривания является постановление судебного пристава-исполнителя - должностного лица ОСП, местом нахождения которого является станица Кавказская Краснодарского края. С учетом данных обстоятельств и приведенных процессуальных норм административное исковое заявление обоснованно подано в Кавказский районный суд Краснодарского края - по месту нахождения органа, в котором исполняет обязанности должностное лицо, чье решение оспаривается, то есть по общему правилу, установленному в части 1 статьи 22 КАС РФ. Выводы судов о необходимости применения при разрешении вопроса о территориальной подсудности настоящего спора положений части 2 статьи 22 КАС РФ являются ошибочными. При изложенных обстоятельствах определения судов подлежат отмене, материал - направлению в Кавказский районный суд Краснодарского края для принятия к производству."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)
Следует также учесть, что в случае, если гражданин подает административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении процента удержаний, при этом ссылаясь на то, что после таких удержаний размер его дохода составляет ниже установленной величины прожиточного минимума на него и находящихся на его иждивении лиц, суд наделен полномочием в силу ч. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве сохранить гражданину его ежемесячный доход в размере, превышающем прожиточный минимум. Данный размер исчисляется в порядке, раскрытом в п. 3 настоящего комментария. Разрешение требования заявителя предполагает расчет судом сумм, которые должны ежемесячно сохраняться за должником.