Административный надзор полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный надзор полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 77-1283/2024 (УИД 91RS0002-01-2023-001457-55)
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены полно и объективно. Обвинительный приговор соответствует ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, мотивов и целей преступления, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Х. в совершении умышленного уклонения от административного надзора, а именно: - показания свидетелей ФИО9 - сотрудников полиции, проводивших проверку осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, которого по месту жительства не обнаружено; показания свидетелей ФИО10 соседей Х., которые также подтвердили отсутствие Х. по месту постоянного жительства с начала ДД.ММ.ГГГГ; показания свидетеля ФИО11 - сотрудника полиции, подтвердившей факты разъяснения Х. порядок и условия административного надзора, установленных ему по решению суда.
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены полно и объективно. Обвинительный приговор соответствует ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, мотивов и целей преступления, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Х. в совершении умышленного уклонения от административного надзора, а именно: - показания свидетелей ФИО9 - сотрудников полиции, проводивших проверку осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, которого по месту жительства не обнаружено; показания свидетелей ФИО10 соседей Х., которые также подтвердили отсутствие Х. по месту постоянного жительства с начала ДД.ММ.ГГГГ; показания свидетеля ФИО11 - сотрудника полиции, подтвердившей факты разъяснения Х. порядок и условия административного надзора, установленных ему по решению суда.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2022 N 77-2526/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Определение: Приговор изменен.Выводы суда о виновности Т. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на совокупности собранных по делу доказательств, в частности, на признательных показаниях самого осужденного Т., подтвердившего, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и скрылся от контроля, без разрешения уехал с места жительства; показаниях инспектора группы по организации административного надзора ФИО9 и участкового уполномоченного полиции ФИО10 пояснивших о том, что поднадзорный Т. покинул место жительства без уведомления надзирающего органа, а также на других доказательствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Определение: Приговор изменен.Выводы суда о виновности Т. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на совокупности собранных по делу доказательств, в частности, на признательных показаниях самого осужденного Т., подтвердившего, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и скрылся от контроля, без разрешения уехал с места жительства; показаниях инспектора группы по организации административного надзора ФИО9 и участкового уполномоченного полиции ФИО10 пояснивших о том, что поднадзорный Т. покинул место жительства без уведомления надзирающего органа, а также на других доказательствах, подробно изложенных в приговоре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административный надзор полиции: историко-правовой аспект
(Дадашева Р.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)"Административное право и процесс", 2022, N 4
(Дадашева Р.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)"Административное право и процесс", 2022, N 4
Статья: Развитие учения И.И. Веремеенко о соотношении контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности в области дорожного движения
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<11> Зырянов С.М. Административный надзор полиции и полицейский надзор: соотношение правовых категорий // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 53.
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<11> Зырянов С.М. Административный надзор полиции и полицейский надзор: соотношение правовых категорий // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 53.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"Дела об административных правонарушениях, выражающихся в невыполнении поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре (часть 2 статьи 19.24 КоАП РФ), рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (части 1, 2 статьи 23.3 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"Дела об административных правонарушениях, выражающихся в невыполнении поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре (часть 2 статьи 19.24 КоАП РФ), рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (части 1, 2 статьи 23.3 КоАП РФ).
Приказ МВД России от 08.07.2011 N 818
(ред. от 24.10.2023)
"О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.08.2011 N 21672)5. В осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации <1>; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов, а также сотрудники полиции линейных управлений, отделов, отделений Министерства внутренних дел Российской Федерации <2> на железнодорожном, водном и воздушном транспорте.
(ред. от 24.10.2023)
"О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.08.2011 N 21672)5. В осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации <1>; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов, а также сотрудники полиции линейных управлений, отделов, отделений Министерства внутренних дел Российской Федерации <2> на железнодорожном, водном и воздушном транспорте.