Административный регламент ПДВ
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный регламент ПДВ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 N 309-ЭС19-309 по делу N А76-17982/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа об аннулировании разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как систематическое превышение обществом предельно допустимых выбросов не установлено, оснований для аннулирования разрешения не имелось, представление прокурора было основано на выявлении нарушений в действиях уполномоченного органа при утверждении для общества нормативов выбросов, однако в качестве мер к устранению таких нарушений не предусматривалась отмена нормативов и разрешения на выбросы без установления иных нормативов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая, что основанием для начала административной процедуры по аннулированию разрешения на выбросы является систематическое превышение предельно допустимых выбросов, приводящих к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха, что управлением в рассматриваемом случае не доказано, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 14 Закона об охране атмосферного воздуха, пунктов 24, 24.1, 24.2 Административного регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), утвержденного приказом Минприроды России от 25.07.2011 N 650, пришел к выводу об отсутствии у Роспотребнадзора правовых оснований для аннулирования выданного обществу разрешения на выбросы, в связи с чем признал оспоренный приказ незаконным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа об аннулировании разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как систематическое превышение обществом предельно допустимых выбросов не установлено, оснований для аннулирования разрешения не имелось, представление прокурора было основано на выявлении нарушений в действиях уполномоченного органа при утверждении для общества нормативов выбросов, однако в качестве мер к устранению таких нарушений не предусматривалась отмена нормативов и разрешения на выбросы без установления иных нормативов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая, что основанием для начала административной процедуры по аннулированию разрешения на выбросы является систематическое превышение предельно допустимых выбросов, приводящих к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха, что управлением в рассматриваемом случае не доказано, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 14 Закона об охране атмосферного воздуха, пунктов 24, 24.1, 24.2 Административного регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), утвержденного приказом Минприроды России от 25.07.2011 N 650, пришел к выводу об отсутствии у Роспотребнадзора правовых оснований для аннулирования выданного обществу разрешения на выбросы, в связи с чем признал оспоренный приказ незаконным.