Адвокат касса
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокат касса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку представитель предпринимателя не является адвокатом, но в силу ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть представителем, имеет диплом магистра по направлению Юриспруденция (т. 2 л.д. 182, 201) и доверенность на представление интересов предпринимателя (т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 181)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" АПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку представитель предпринимателя не является адвокатом, но в силу ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть представителем, имеет диплом магистра по направлению Юриспруденция (т. 2 л.д. 182, 201) и доверенность на представление интересов предпринимателя (т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 181)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Без перемен в судебной системе повышение роли адвокатуры невозможно
("Закон", 2023, N 2)- Прежде всего вспоминаются дела, которые я проиграла, но доверитель понимал, что я сделала все, и обращался ко мне и в следующем случае. Так что больше запомнились дела и доверители, которые остались со мной после проигранных дел. Дел, запомнившихся чем-то особенным, было много. Судьба сталкивала меня с уникальными адвокатами. Например, я работала в деле с Марком Иосифовичем Коганом, который защищал мальчика, обвинявшегося в убийстве. Он мне тогда сказал, что немотивированных убийств не бывает и что будет доказывать, что мальчик не совершал убийства. В ходе рассмотрения дела стало понятно, что совершить убийство было выгодно сыну высокопоставленного сотрудника милиции. После этого от М.И. Когана потребовали выйти из процесса под угрозой возбуждения против него уголовного дела, но адвокат остался защищать мальчика. Это было для меня примером проявления героизма. Давление на адвоката было очень серьезным. Родственников его подзащитных, которые отбывали наказание, заставили написать заявления, что они давали адвокату деньги помимо кассы, и за это им обещали условно-досрочно освободить заключенных. Те, конечно, написали такие заявления. Дело возбудили в отношении М.И. Когана, но вся адвокатура встала на его защиту. Я рада, что в самом начале карьеры столкнулась с таким адвокатом. Позднее он написал об этой истории книжку "Исповедь строптивого адвоката", к которой попросил меня написать предисловие. И я написала: как здорово, что есть звезды, которые отличаются по степени яркости, а есть путеводные, и как здорово, что они есть в адвокатуре - такие, как Марк Иосифович Коган, как путеводная звезда. Я не знаю, есть ли у меня подобное мужество, но у меня есть эта путеводная звезда.
("Закон", 2023, N 2)- Прежде всего вспоминаются дела, которые я проиграла, но доверитель понимал, что я сделала все, и обращался ко мне и в следующем случае. Так что больше запомнились дела и доверители, которые остались со мной после проигранных дел. Дел, запомнившихся чем-то особенным, было много. Судьба сталкивала меня с уникальными адвокатами. Например, я работала в деле с Марком Иосифовичем Коганом, который защищал мальчика, обвинявшегося в убийстве. Он мне тогда сказал, что немотивированных убийств не бывает и что будет доказывать, что мальчик не совершал убийства. В ходе рассмотрения дела стало понятно, что совершить убийство было выгодно сыну высокопоставленного сотрудника милиции. После этого от М.И. Когана потребовали выйти из процесса под угрозой возбуждения против него уголовного дела, но адвокат остался защищать мальчика. Это было для меня примером проявления героизма. Давление на адвоката было очень серьезным. Родственников его подзащитных, которые отбывали наказание, заставили написать заявления, что они давали адвокату деньги помимо кассы, и за это им обещали условно-досрочно освободить заключенных. Те, конечно, написали такие заявления. Дело возбудили в отношении М.И. Когана, но вся адвокатура встала на его защиту. Я рада, что в самом начале карьеры столкнулась с таким адвокатом. Позднее он написал об этой истории книжку "Исповедь строптивого адвоката", к которой попросил меня написать предисловие. И я написала: как здорово, что есть звезды, которые отличаются по степени яркости, а есть путеводные, и как здорово, что они есть в адвокатуре - такие, как Марк Иосифович Коган, как путеводная звезда. Я не знаю, есть ли у меня подобное мужество, но у меня есть эта путеводная звезда.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)3. Факт перечисления денежных средств заимодавцем по указанию заемщика (стороны в споре) непосредственно исполнителю юридических услуг не препятствует удовлетворению требования о возмещении судебных расходов, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику. Следовательно, внесение в кассу адвокатского кабинета адвоката генеральным директором денежных средств, предоставленных указанным лицом как единственным участником, взаем компании является платой самой компании за оказанные ей юридические услуги. В момент получения третьим лицом (адвокатским кабинетом адвоката) платежа, по существу, происходит передача денежных средств от заимодавца заемщику и одновременно с этим от заемщика - исполнителю юридических услуг. Таким образом, оплата юридических услуг является расходами компании, компенсируемыми ей по правилам возмещения судебных расходов за счет стороны спора, не в пользу которой состоялся судебный акт.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)3. Факт перечисления денежных средств заимодавцем по указанию заемщика (стороны в споре) непосредственно исполнителю юридических услуг не препятствует удовлетворению требования о возмещении судебных расходов, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная заимодавцем указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику. Следовательно, внесение в кассу адвокатского кабинета адвоката генеральным директором денежных средств, предоставленных указанным лицом как единственным участником, взаем компании является платой самой компании за оказанные ей юридические услуги. В момент получения третьим лицом (адвокатским кабинетом адвоката) платежа, по существу, происходит передача денежных средств от заимодавца заемщику и одновременно с этим от заемщика - исполнителю юридических услуг. Таким образом, оплата юридических услуг является расходами компании, компенсируемыми ей по правилам возмещения судебных расходов за счет стороны спора, не в пользу которой состоялся судебный акт.