Адвокат не вправе отказаться от защиты

Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокат не вправе отказаться от защиты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Полномочия адвоката" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Исходя из положений ч. 7 ст. 49 УПК РФ, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого; в силу положений п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не может занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (т.е. противоречащую позиции своего подзащитного), за исключением случаев, когда он убежден в наличии самооговора доверителя; не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Отказ от защитника" УПК РФ"Положения статей 49, 50 и 52 УПК Российской Федерации регламентируют вопросы участия защитника в уголовном судопроизводстве, закрепляя наряду с прочим, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, и направлены на обеспечение конституционного права привлекаемого к уголовной ответственности лица на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированной статьей 48 Конституции Российской Федерации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль гражданского общества в содействии прав и интересов граждан
(Давыдов Д.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)
Необходимо учитывать, что адвокат может использовать только законные способы защиты прав, он не имеет права подтасовывать факты или каким-либо образом искажать действительность произошедших событий, задавать наводящие вопросы, заниматься подстрекательством свидетелей и многое другое. Все должно происходить исключительно в рамках закона. Кроме того, адвокат не может отказаться от защиты интересов подсудимого и использовать информацию ему во вред.
Статья: Природа деформации профессионального правосознания (на примере адвокатской деятельности)
(Грамматиков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 5)
Так, адвокат П. по уголовному делу, которое он вел, перестал отвечать на звонки следователя, являться на следственные действия, о причине неявки не уведомил, о чем следователь и сообщил в Палату адвокатов Нижегородской области. Квалификационная комиссия, рассмотрев дисциплинарное дело, отметила в заключении, что адвокат П. в данном случае нарушил положения п. 1 ст. 8 КПЭА (требование о честном, разумном, добросовестном, квалифицированном, принципиальном и своевременном исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей, об активной защите прав, свобод и интересов доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами), п. 2 ст. 13 КПЭА (адвокат не вправе отказаться от защиты по уголовному делу), а также п. 1 ст. 14 КПЭА (требование о необходимости уведомлять об уважительности причин неявки в судебные заседания или на следственные действия). Адвокат П. был привлечен к дисциплинарной ответственности <15>.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Согласно чч. 1 и 7 ст. 49 УПК РФ защитником является лицо, осуществляющее в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. При этом адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.