Адвокатский запрос нотариусу
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокатский запрос нотариусу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административный истец (налогоплательщик, адвокат и т.д.) оспаривает непредоставление Налоговым органом в срок запрашиваемых документов (информации)
(КонсультантПлюс, 2024)по адвокатскому запросу информацию, размещенную в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ФНС России или составляющую налоговую тайну
(КонсультантПлюс, 2024)по адвокатскому запросу информацию, размещенную в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ФНС России или составляющую налоговую тайну
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 16АП-476/2022 по делу N А63-6163/2021
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные обществом в материалы настоящего судебного нотариальные заявления Муравьева А.В. (т. 16 л. 122) от 11.12.2020 и Желанкиной Е.В. (т. 16 л. 123) от 09.12.2020, оформленные на основании адвокатских запросов от 01.12.2020 (т. 16 л. 120) в связи с чем не могут признаваться как допустимое доказательство в рамках арбитражного процесса поскольку они не содержат сведения об осведомленности Муравьева В.А. и Желанкиной Е.В. о содержании ст. 51 Конституции Российской Федерации, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заявления Муравьева А.В. и Желанкиной Е.В. не содержат сведений о согласии на использование данных письменных показаний в судебных, налоговых и иных органах.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные обществом в материалы настоящего судебного нотариальные заявления Муравьева А.В. (т. 16 л. 122) от 11.12.2020 и Желанкиной Е.В. (т. 16 л. 123) от 09.12.2020, оформленные на основании адвокатских запросов от 01.12.2020 (т. 16 л. 120) в связи с чем не могут признаваться как допустимое доказательство в рамках арбитражного процесса поскольку они не содержат сведения об осведомленности Муравьева В.А. и Желанкиной Е.В. о содержании ст. 51 Конституции Российской Федерации, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заявления Муравьева А.В. и Желанкиной Е.В. не содержат сведений о согласии на использование данных письменных показаний в судебных, налоговых и иных органах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методические аспекты организации налогового учета: теория и практика применения
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Статьей 23 п. 5 НК РФ также установлена обязанность предоставления в налоговый орган книги доходов и расходов индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами по запросу. Кроме того, ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, в том числе недопустимо отсутствие регистров налогового учета, несвоевременное или неправильное отражение в них хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Статьей 23 п. 5 НК РФ также установлена обязанность предоставления в налоговый орган книги доходов и расходов индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами по запросу. Кроме того, ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, в том числе недопустимо отсутствие регистров налогового учета, несвоевременное или неправильное отражение в них хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
Статья: Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Определенный интерес представляет исследование вопроса о том, может ли адвокат путем направления соответствующего запроса истребовать информацию, не составляющую ни одну из охраняемых законом тайн, у процессуального оппонента по делу. Например, в производстве автора было дело, в рамках которого адвокатским запросом были запрошены сведения у ответчика - Федеральной нотариальной палаты о количестве дисциплинарных дел в отношении нотариусов за определенный период. Ответчик отказал адвокату в предоставлении сведений со ссылкой на злоупотребление правом и прерогативу суда в запросе сведений по имеющемуся судебному спору, хотя никаких специальных норм или запрета на подобный запрос сведений законодательство не содержит, также данный аргумент не представляет обусловленное законом основание для отказа адвокату в предоставлении сведений. Поэтому обозначенная позиция ответчика по делу не вполне соответствует закону и требует дополнительной проработки с точки зрения возможного оспаривания подобных действий в будущем по аналогичным ситуациям.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Определенный интерес представляет исследование вопроса о том, может ли адвокат путем направления соответствующего запроса истребовать информацию, не составляющую ни одну из охраняемых законом тайн, у процессуального оппонента по делу. Например, в производстве автора было дело, в рамках которого адвокатским запросом были запрошены сведения у ответчика - Федеральной нотариальной палаты о количестве дисциплинарных дел в отношении нотариусов за определенный период. Ответчик отказал адвокату в предоставлении сведений со ссылкой на злоупотребление правом и прерогативу суда в запросе сведений по имеющемуся судебному спору, хотя никаких специальных норм или запрета на подобный запрос сведений законодательство не содержит, также данный аргумент не представляет обусловленное законом основание для отказа адвокату в предоставлении сведений. Поэтому обозначенная позиция ответчика по делу не вполне соответствует закону и требует дополнительной проработки с точки зрения возможного оспаривания подобных действий в будущем по аналогичным ситуациям.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В случае, если эти лица отнесены к категории крупнейших налогоплательщиков, книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций представляется ими по запросу налогового органа в налоговый орган по месту их постановки на учет в качестве крупнейших налогоплательщиков;
(ред. от 30.09.2024)5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В случае, если эти лица отнесены к категории крупнейших налогоплательщиков, книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций представляется ими по запросу налогового органа в налоговый орган по месту их постановки на учет в качестве крупнейших налогоплательщиков;