Аффилированность налоговая

Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированность налоговая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Контрагенты подтвердили факт взаимодействия с налогоплательщиком, первичные документы подписаны их действующими директорами. Аффилированность и подконтрольность налогоплательщика и контрагентов налоговым органом не доказаны.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, представленные им первичные документы имеют определенные искажения: несоответствия в датах совершения хозяйственных операций, имеют признаки составления "задним числом"; не отражают реальные отношения с контрагентами. Также установлена согласованность в действиях должностных лиц налогоплательщика и иных организаций, участвующих в схеме ухода от налогообложения; аффилированность контрагентов и налогоплательщика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ООО планирует зачесть положительное сальдо своего ЕНС во исполнение налоговой обязанности аффилированной организации. Вправе ли будет ООО вернуть на свой ЕНС часть суммы, излишне зачтенной на ЕНС аффилированной организации? Если да, то как и какое заявление заполнить?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)
Вопрос: ООО планирует зачесть положительное сальдо своего ЕНС во исполнение налоговой обязанности аффилированной организации. Вправе ли будет ООО вернуть на свой ЕНС часть суммы, излишне зачтенной на ЕНС аффилированной организации? Если да, то как и какое заявление заполнить?

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
Принимая во внимание предоставление займа на нерыночных условиях, аффилированность займодавца и материнской иностранной компании налогоплательщика, налоговый орган был вправе исходить из того, что эта сделка в действительности была совершена в силу влияния, оказанного иностранной компанией, участвующей в капитале общества, что влечет применение пункта 2 статьи 269 Кодекса. Доказательства обратного со стороны налогоплательщика представлены не были.