Агентский договор торги банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентский договор торги банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 11АП-2950/2022 по делу N А55-21770/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку в торгах принимал участие и выиграл торги Агент - ИП Назаров И.Ю., финансовый управляющий согласно протоколу N 24107-1 о результатах торгов законно признала победителем торгов именно ИП Назарова И.Ю., а не Никитину Л.С. (которая заявку не подавала, непосредственно в торгах не участвовала). Целью заключенного агентского договора является участие в электронных торгах по банкротству. Исходя из цели агентского договора, его предмет образуют юридические и фактические действия в интересах доверителя, связанные с участием в электронных торгах по банкротству. То есть, предназначение договора агентирования заключается во включении посредника в схему оказания (получения) услуг, а не в совершении сделок купли-продажи товаров. Отсутствие доверенности не является препятствием к допуску для участия в торгах.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку в торгах принимал участие и выиграл торги Агент - ИП Назаров И.Ю., финансовый управляющий согласно протоколу N 24107-1 о результатах торгов законно признала победителем торгов именно ИП Назарова И.Ю., а не Никитину Л.С. (которая заявку не подавала, непосредственно в торгах не участвовала). Целью заключенного агентского договора является участие в электронных торгах по банкротству. Исходя из цели агентского договора, его предмет образуют юридические и фактические действия в интересах доверителя, связанные с участием в электронных торгах по банкротству. То есть, предназначение договора агентирования заключается во включении посредника в схему оказания (получения) услуг, а не в совершении сделок купли-продажи товаров. Отсутствие доверенности не является препятствием к допуску для участия в торгах.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По условиям агентского договора, представленного в материалы дела, агент наделен полномочиями на подачу заявки от своего имени для участия в электронных торгах, такое условие договора соответствует положениям статьи 1005 ГК РФ, позволяет установить наличие полномочий агента действовать от своего имени и свидетельствует о соблюдении требований абзаца 10 пункта 11 статьи 110 Закона о банкротстве, в связи с чем представление выданной принципалом агенту доверенности не требовалось, а ее отсутствие не является основанием для отказа в допуске к участию в торгах."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Доводы апеллянта о том, что победитель торгов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также не является участником торгов, соответственно, не является лицом, уполномоченным на подачу соответствующего ходатайства, апелляционная инстанция отклонила, поскольку заявитель при подаче заявки действовал по агентскому договору от имени и за счет победителя торгов, представив заявку на участие в аукционе от имени непосредственно победителя торгов.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Доводы апеллянта о том, что победитель торгов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также не является участником торгов, соответственно, не является лицом, уполномоченным на подачу соответствующего ходатайства, апелляционная инстанция отклонила, поскольку заявитель при подаче заявки действовал по агентскому договору от имени и за счет победителя торгов, представив заявку на участие в аукционе от имени непосредственно победителя торгов.
Статья: Агентский договор как правовое средство участия в электронных торгах по банкротству
(Лунева Е.В.)
("Предпринимательское право", 2017, N 1)АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР КАК ПРАВОВОЕ СРЕДСТВО
(Лунева Е.В.)
("Предпринимательское право", 2017, N 1)АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР КАК ПРАВОВОЕ СРЕДСТВО
Нормативные акты
Решение Мордовского УФАС России от 01.11.2022 N 013/10/18.1-686/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатором торгов указаны некорректные сведения о проводимых торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По результатам открытых торгов в форме Публичного предложения выявлен победитель. В третьем этапе торговой процедуры поступили две заявки на участие в торгах с ценой предложения, победителем признан [.............], от имени которого подавал заявку [.............] на основании агентского договора N 1 на участие в торгах в рамках несостоятельности (банкротства) от 14.10.2022, предложившего наибольшую цену за продаваемое имущество в размере 17 011 789 рублей.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатором торгов указаны некорректные сведения о проводимых торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По результатам открытых торгов в форме Публичного предложения выявлен победитель. В третьем этапе торговой процедуры поступили две заявки на участие в торгах с ценой предложения, победителем признан [.............], от имени которого подавал заявку [.............] на основании агентского договора N 1 на участие в торгах в рамках несостоятельности (банкротства) от 14.10.2022, предложившего наибольшую цену за продаваемое имущество в размере 17 011 789 рублей.
Решение Вологодского УФАС России от 23.07.2024 N 035/10/18.1-563/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что к заявке не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с протоколом N 1916-ОТПП/1/2 от 09 июля 2024 г. при определении допуска участников торгов N 1916-ОТПП на периоде проведения торгов с 29.06.2024 г. по 04.07.2024 г. организатором торгов было отказано в допуске заявки < ... > по причине несоответствия заявки на участие в торгах требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее-Закон о банкротстве) и указанным в сообщении о проведении торгов.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что к заявке не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с протоколом N 1916-ОТПП/1/2 от 09 июля 2024 г. при определении допуска участников торгов N 1916-ОТПП на периоде проведения торгов с 29.06.2024 г. по 04.07.2024 г. организатором торгов было отказано в допуске заявки < ... > по причине несоответствия заявки на участие в торгах требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее-Закон о банкротстве) и указанным в сообщении о проведении торгов.