Агентство по информационным технологиям и связи сахалинской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентство по информационным технологиям и связи сахалинской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2022 N 303-ЭС22-3980 по делу N А59-3128/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора оказания услуг по охране объекта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как объект охраны по договору подлежит государственной охране, на него не распространяется частная охранная деятельность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" в лице филиала в Дальневосточном федеральном округе на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.08.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2022 по делу N А59-3128/2021 по иску первого заместителя прокурора Сахалинской области в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Академия безопасности" (далее - общество), федеральному государственному унитарному предприятию "Главный радиочастотный центр" (далее - предприятие) о признании недействительным договора оказания услуг по охране от 03.09.2019 N 0000000009619Р010002/N 2650-19-000333, заключенного обществом и предприятием,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора оказания услуг по охране объекта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как объект охраны по договору подлежит государственной охране, на него не распространяется частная охранная деятельность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" в лице филиала в Дальневосточном федеральном округе на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.08.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2022 по делу N А59-3128/2021 по иску первого заместителя прокурора Сахалинской области в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Академия безопасности" (далее - общество), федеральному государственному унитарному предприятию "Главный радиочастотный центр" (далее - предприятие) о признании недействительным договора оказания услуг по охране от 03.09.2019 N 0000000009619Р010002/N 2650-19-000333, заключенного обществом и предприятием,
Нормативные акты
Решение Сахалинского УФАС России от 04.09.2018 по делу N ВП-68/18
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено; жалоба передана на рассмотрение в отдел контроля органов власти, антимонопольного контроля и рекламы, для решения вопроса в части нарушений Закона о защите конкуренции.на основании поступившей информации от закрытого акционерного общества "З" (далее - Заявитель, Общество) при проведении электронного аукциона по объекту: "Оказание услуг по предоставлению спутникового канала связи" (извещение N 0361200015017006577) (далее - аукцион) в соответствии со статьей 99 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о контрактной системе) проведя внеплановую проверку в отношении действий Заказчика - Агентства по информационным технологиям и связи Сахалинской области, Уполномоченного учреждения - Государственное казенное учреждение "Ц",
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено; жалоба передана на рассмотрение в отдел контроля органов власти, антимонопольного контроля и рекламы, для решения вопроса в части нарушений Закона о защите конкуренции.на основании поступившей информации от закрытого акционерного общества "З" (далее - Заявитель, Общество) при проведении электронного аукциона по объекту: "Оказание услуг по предоставлению спутникового канала связи" (извещение N 0361200015017006577) (далее - аукцион) в соответствии со статьей 99 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о контрактной системе) проведя внеплановую проверку в отношении действий Заказчика - Агентства по информационным технологиям и связи Сахалинской области, Уполномоченного учреждения - Государственное казенное учреждение "Ц",