Акцессорность залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Акцессорность залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 413 "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице" ГК РФ"Исходя из вышеприведенных норм, обязательство по Договору залога не могло быть прекращено на основании ст. 413 ГК РФ, так как данное обязательство никогда не возникало в связи с ничтожностью как основного обязательство (Договоров купли-продажи), так и акцессорного (Договор залога)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФ"По смыслу положений статей 334, 336, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации договор залога представляет собой акцессорное обязательство; по общему правилу обращение на предмет залога возможно при неисполнении основного обязательства, обеспеченного залогом. Правовая природа залога сохраняется и при банкротстве залогодателя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор залога по всем долгам
(Астапенко П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)1. Акцессорность залога по всем долгам
(Астапенко П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)1. Акцессорность залога по всем долгам
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)<83> Л.В. Гантовер объясняет появление этого иска тем, что есть два основания (обеспечиваемый договор и договор залога), которые должны дать два иска. Договор залога не сращивается с обеспечиваемым договором, а лишь присоединяется к нему. Как утверждал Л.В. Гантовер, акцессорность залога означает лишь дополнительное правоотношение, которое не может оказать влияние на обеспечиваемое обязательство (sic!). Так появляется actio hypothecaria. Ответчиком по иску является собственник вещи. См.: Гантовер Л.В. Указ. соч. С. 282. Й.Я. Бахофен также делал вывод, что залоговый иск возник из-за появления самостоятельного основания, но не из договора залога, а из pactum de vendendo pignore (соглашения о продаже), которое имело самостоятельный характер по отношению к договору залога (см.: Bachofen J.J. Op. cit. S. 159). Рассуждения о самостоятельной обеспечительной каузе, которая существует наряду с каузой основного договора, актуальны до сих пор (см.: Jost K. Die Dogmatik des Sicherungsvertrags. Berlin: Duncker & Humblot, 2011. S. 53 - 63).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)<83> Л.В. Гантовер объясняет появление этого иска тем, что есть два основания (обеспечиваемый договор и договор залога), которые должны дать два иска. Договор залога не сращивается с обеспечиваемым договором, а лишь присоединяется к нему. Как утверждал Л.В. Гантовер, акцессорность залога означает лишь дополнительное правоотношение, которое не может оказать влияние на обеспечиваемое обязательство (sic!). Так появляется actio hypothecaria. Ответчиком по иску является собственник вещи. См.: Гантовер Л.В. Указ. соч. С. 282. Й.Я. Бахофен также делал вывод, что залоговый иск возник из-за появления самостоятельного основания, но не из договора залога, а из pactum de vendendo pignore (соглашения о продаже), которое имело самостоятельный характер по отношению к договору залога (см.: Bachofen J.J. Op. cit. S. 159). Рассуждения о самостоятельной обеспечительной каузе, которая существует наряду с каузой основного договора, актуальны до сих пор (см.: Jost K. Die Dogmatik des Sicherungsvertrags. Berlin: Duncker & Humblot, 2011. S. 53 - 63).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Согласно прямому указанию Закона (статья 384 Кодекса) к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. К таким правам относится и право залога, акцессорный характер которого подчеркивается и статьей 355 ГК РФ, в соответствии с частью 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Согласно прямому указанию Закона (статья 384 Кодекса) к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. К таким правам относится и право залога, акцессорный характер которого подчеркивается и статьей 355 ГК РФ, в соответствии с частью 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.