Акт к договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт к договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.3.13. Цессионарий вправе взыскать индексацию, даже если на дату заключения договора уступки требования нет судебного акта о ее взыскании (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"2.2.12. Цессионарий вправе взыскать индексацию, даже если на дату заключения договора уступки требования нет судебного акта о ее взыскании (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор уступки права требования от 08.06.2010, заключенный между обществами "ЭлитАлко" и "Завод алкогольных напитков "Маяк", был признан недействительным, судами первой и апелляционной инстанций правомерно указано на то, что последующая сделка - соглашение о зачете взаимных требований от 09.06.2011 в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации также является недействительной.
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор уступки права требования от 08.06.2010, заключенный между обществами "ЭлитАлко" и "Завод алкогольных напитков "Маяк", был признан недействительным, судами первой и апелляционной инстанций правомерно указано на то, что последующая сделка - соглашение о зачете взаимных требований от 09.06.2011 в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации также является недействительной.
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы договорились, что отправлять уведомление должнику будет цессионарий, рекомендуем составить уведомление об уступке, подписанное обеими сторонами договора цессии, либо акт о передаче права (требования), который цессионарий сможет приложить к уведомлению. Поскольку в обоих случаях должник получит документ, содержащий подпись прежнего кредитора, он не вправе будет требовать дополнительных доказательств перехода права.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы договорились, что отправлять уведомление должнику будет цессионарий, рекомендуем составить уведомление об уступке, подписанное обеими сторонами договора цессии, либо акт о передаче права (требования), который цессионарий сможет приложить к уведомлению. Поскольку в обоих случаях должник получит документ, содержащий подпись прежнего кредитора, он не вправе будет требовать дополнительных доказательств перехода права.
Готовое решение: Как уведомить должника об уступке требования (права)
(КонсультантПлюс, 2025)Пример отметки на договоре цессии или акте передачи права
(КонсультантПлюс, 2025)Пример отметки на договоре цессии или акте передачи права
Готовое решение: Как создать и использовать резерв по сомнительным долгам в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)по уплате госпошлины, возмещаемой на основании судебного акта;
(КонсультантПлюс, 2025)по уплате госпошлины, возмещаемой на основании судебного акта;
Готовое решение: Как провести инвентаризацию финансовых вложений
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке дебиторской задолженности, приобретенной на основании уступки права требования, сверьте учетные данные со сведениями, указанными в договорах цессии, в документах, подтверждающих право требования, и в актах сверки с такими дебиторами (пп. "б" п. 4 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке дебиторской задолженности, приобретенной на основании уступки права требования, сверьте учетные данные со сведениями, указанными в договорах цессии, в документах, подтверждающих право требования, и в актах сверки с такими дебиторами (пп. "б" п. 4 ФСБУ 28/2023).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Ведь если иногда распорядительная сделка есть, а иногда ее нет, то, стало быть, ее вовсе нет. Повторим: фикция, коль скоро она введена законом, становится обязательной и не зависит от усмотрения сторон. Абстрактность, связанная с введением этой фикции (а только ею она и может быть объяснена), состоит в том, что уступка права не зависит от действительности договора купли-продажи (дарения и др.), на основании которого право передано. Но тогда получаем абсурдную ситуацию: если стороны подписали документ, то цессия оказалась отдельной сделкой (наверное, для целей теории). А если не предусмотрели подписания этого документа, то цессии нет, ее негде обнаружить. Помимо того что третьим лицам, которые в дальнейшем покупают уступленное право требования, остается неизвестным, было ли ранее предусмотрено составление акта приема-передачи права или нет, главное не в этом, а в том, что в любом случае недействительность договора влечет ничтожность цессии. Более того, если акт все же был предусмотрен договором, но не был подписан, это решительно ухудшает надежность передаваемого далее права (соответственно, появляется мотив скрывать этот факт, что лишь повышает рискованность покупки права требования в обороте).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Ведь если иногда распорядительная сделка есть, а иногда ее нет, то, стало быть, ее вовсе нет. Повторим: фикция, коль скоро она введена законом, становится обязательной и не зависит от усмотрения сторон. Абстрактность, связанная с введением этой фикции (а только ею она и может быть объяснена), состоит в том, что уступка права не зависит от действительности договора купли-продажи (дарения и др.), на основании которого право передано. Но тогда получаем абсурдную ситуацию: если стороны подписали документ, то цессия оказалась отдельной сделкой (наверное, для целей теории). А если не предусмотрели подписания этого документа, то цессии нет, ее негде обнаружить. Помимо того что третьим лицам, которые в дальнейшем покупают уступленное право требования, остается неизвестным, было ли ранее предусмотрено составление акта приема-передачи права или нет, главное не в этом, а в том, что в любом случае недействительность договора влечет ничтожность цессии. Более того, если акт все же был предусмотрен договором, но не был подписан, это решительно ухудшает надежность передаваемого далее права (соответственно, появляется мотив скрывать этот факт, что лишь повышает рискованность покупки права требования в обороте).
Статья: Продажи больших компаний - документирование процесса и анализ ошибок, споров в судах
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Как еще один пример спора, когда стороны не урегулировали предмет договора и по-разному понимали совершаемую сделку, что послужило основанием для обращения в суд, можно привести Решение Арбитражного суда Московской области от 7 августа 2020 г. по делу N А41-18773/2020. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаключенным договора купли-продажи, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец ссылался на то, что между ответчиком (продавцом) и истцом (покупателем) заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик должен был передать истцу Предприятие "К.", представляющее из себя имущественный комплекс, состоящий из оборудования, перечисленного в акте приема-передачи, права на фирменное наименование, права аренды помещения (переуступки), а также на другие средства индивидуализации ответчика и его услуг. После получения денежных средств ответчик сделал на договоре отметку о том, что денежные средства получил в полном объеме. После подписания спорного договора стороны подписали акт приема-передачи оборудования. Акты приема-передачи либо договоры уступки, купли-продажи права на фирменное наименование, права аренды помещения, а также на другие средства индивидуализации ответчика и его услуг между сторонами подписаны не были. В рамках спорного договора ответчик, помимо оборудования, был обязан передать истцу права по договору аренды (переуступки), права на фирменное наименование, а также другие средства индивидуализации Продавца и его услуг.
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Как еще один пример спора, когда стороны не урегулировали предмет договора и по-разному понимали совершаемую сделку, что послужило основанием для обращения в суд, можно привести Решение Арбитражного суда Московской области от 7 августа 2020 г. по делу N А41-18773/2020. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаключенным договора купли-продажи, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец ссылался на то, что между ответчиком (продавцом) и истцом (покупателем) заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик должен был передать истцу Предприятие "К.", представляющее из себя имущественный комплекс, состоящий из оборудования, перечисленного в акте приема-передачи, права на фирменное наименование, права аренды помещения (переуступки), а также на другие средства индивидуализации ответчика и его услуг. После получения денежных средств ответчик сделал на договоре отметку о том, что денежные средства получил в полном объеме. После подписания спорного договора стороны подписали акт приема-передачи оборудования. Акты приема-передачи либо договоры уступки, купли-продажи права на фирменное наименование, права аренды помещения, а также на другие средства индивидуализации ответчика и его услуг между сторонами подписаны не были. В рамках спорного договора ответчик, помимо оборудования, был обязан передать истцу права по договору аренды (переуступки), права на фирменное наименование, а также другие средства индивидуализации Продавца и его услуг.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)С учетом признания договора цессии недействительной сделкой у цессионария отсутствовали полномочия для распоряжения правами по кредитному договору путем подписания соглашения об отступном, поскольку цессионарий не являлся кредитором; в таком случае должник заключает соглашение об отступном не со стороной кредитного договора. В связи с этим судам следует оценивать поведение должника и цессионария с точки зрения соблюдения принципа добросовестности при заключении соглашения об отступном с учетом наличия судебного спора об оспаривании цессии по банкротным основаниям. Недобросовестность может быть установлена несмотря на то, что на момент заключения соглашения об отступном имелось вступившее в силу решение суда первой инстанции об отказе в признании договора цессии недействительным, так как в такой ситуации правовая определенность по вопросу о действительности цессии не могла признаваться наступившей из-за неисчерпанности средств судебной защиты (определение Судебной коллегии по экономическим спорам или определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ не выносилось). С учетом того, что ненадлежащий кредитор не мог прекратить соответствующее обязательство должника, а должник не может быть признан добросовестным, выводы судов о том, что обязательства должника прекращены, противоречат вступившим в законную силу судебным актам, которыми договор цессии был признан недействительной сделкой.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)С учетом признания договора цессии недействительной сделкой у цессионария отсутствовали полномочия для распоряжения правами по кредитному договору путем подписания соглашения об отступном, поскольку цессионарий не являлся кредитором; в таком случае должник заключает соглашение об отступном не со стороной кредитного договора. В связи с этим судам следует оценивать поведение должника и цессионария с точки зрения соблюдения принципа добросовестности при заключении соглашения об отступном с учетом наличия судебного спора об оспаривании цессии по банкротным основаниям. Недобросовестность может быть установлена несмотря на то, что на момент заключения соглашения об отступном имелось вступившее в силу решение суда первой инстанции об отказе в признании договора цессии недействительным, так как в такой ситуации правовая определенность по вопросу о действительности цессии не могла признаваться наступившей из-за неисчерпанности средств судебной защиты (определение Судебной коллегии по экономическим спорам или определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ не выносилось). С учетом того, что ненадлежащий кредитор не мог прекратить соответствующее обязательство должника, а должник не может быть признан добросовестным, выводы судов о том, что обязательства должника прекращены, противоречат вступившим в законную силу судебным актам, которыми договор цессии был признан недействительной сделкой.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве доказательств могут выступать письменный кредитный договор; лицензия на осуществление банковских операций; расходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы кредита; приходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы кредита и уплату им процентов на сумму кредита к установленному кредитным договором или законом сроку; договор страхования, переписка страховщика и выгодоприобретателя и другие материалы страхового дела; договор цессии, акты приема-передачи и платежные поручения к нему и др.;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве доказательств могут выступать письменный кредитный договор; лицензия на осуществление банковских операций; расходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы кредита; приходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы кредита и уплату им процентов на сумму кредита к установленному кредитным договором или законом сроку; договор страхования, переписка страховщика и выгодоприобретателя и другие материалы страхового дела; договор цессии, акты приема-передачи и платежные поручения к нему и др.;
Статья: Вторичная цессия: как учесть повторную уступку долга
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)Уступку долга подтвердит договор цессии или акт об уступке, подписанный обеими сторонами (если договором его составление предусмотрено).
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)Уступку долга подтвердит договор цессии или акт об уступке, подписанный обеими сторонами (если договором его составление предусмотрено).